Етичні критерії цивілізаційного вибору

МИХАЙЛО ЛОЩІНІН - експерт Центру соціальних експертиз Інституту соціології НАН України, Київ
ЮРІЙ ПРИВАЛОВ - кандидат філософських наук, старший науковий співробітник відділу соціальної експертизи Інституту соціології НАН України, Київ
ЮРІЙ САПЕЛКІН - кандидат соціологічних наук, старший науковий співробітник відділу соціальної експертизи Інституту соціології НАН України, Київ

Анотація.

У статті розглядається розуміння цивілізаційного вибору як послідовності політичних, соціальних, культурних та інших історичних подій. Подається оцінка масштабу соціальних дій, націлених на цивілізаційний розворот суспільства. Автори здійснюють спробу оцінити ризики цивілізаційного вибору уздовж соціальної вертикалі, використовуючи розроблені раніше теоретичні моделі соціальних ризиків для соціально неоднорідного суспільства. В перебігу дослідження розглянуто різні феномени, супутні розв'язанню проблеми етики цивілізаційного вибору.
Ключові слова: цивілізаційний вибір, соціальні ризики, свобода, еволюція, етична оцінка

Варіанти публікації: укр | рос

Джерела

Белл, Д. (1999). Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Москва: Academia.

Гелашвили, Д. Б., Иудин, Д. И., Розенберг, Г. С., Якимов, В. Н., & Шурганова, Г. В. (2004). Степенной закон и принцип самоподобия в описании видовой структуры сообществ. Поволжский экологический журнал, 3, 227–245.

Глэшоу, Ш. Л. (2002). Очарование физики. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика.

Горбачев, В. В. (2003). Концепции современного естествознания. Москва: Оникс 21 век.

Гусейнов, А. А. (Ред.). (2003). История этических учений. Москва: Гардарики.

Демоскоп Weekly (2012, 17–30 вересня). Отримано з www.demoscope.ru/weekly/2012/0523/index.php.

Ждановский, А. П. (2003). Свобода воли. В А. А. Грицанов (Ред.), Новейший философский словарь (3-е изд., исправл.) (с. 602). Минск: Книжный дом.

Иванова, А. Е., Сабгайда, Т. П., Семенова, В. Г., Антонова, О. И., Никитина, С. Ю., Евдокушкина, Г. Н., & Чернобавский, М. В. (2011). Смертность российских подростков от самоубийств. Москва: ЮНИСЕФ.

Кант, И. (2018). Критика чистого разума. Критика практического разума. Критика способности суждения. Москва: Эксмо. https://doi.org/10.1524/9783050050317.173

Капица, С. (2010). Парадоксы роста: законы развития человечества. Москва: Альпина нон-фикшн.

Корн, Г., Корн, Т. (1974). Справочник по математике (для научных работников и инженеров). Москва: Наука.

Лекарь, С. (2012). К вопросу о создании больших обезличенных неагрегированных баз данных о потреблении, производстве и распределении главных ресурсов. Український журнал «Економіст», 3, 19–24.

Лекарь, С., Привалов, Ю., & Лощинин, М. (2007). Сопоставление статистик бизнеса и физических лиц. Український журнал «Економіст», 10, 12–28.

Лекарь, С, Привалов, Ю., Шабанов, В., & Лощинин, М. (2011). Неоднородность поселенчества: социально-экономический аспект. Український журнал «Економіст», 6, 4–30.

Лощинин, М. (2004). Персональный и коллективный социально-экономические риски в принципиально неоднородном социуме. В Ю. І. Саєнко & Ю. О. Привалов (Ред.), Соціальні ризики в 2 т. Т. 2 (сс. 271–333). Київ: Фоліант.

Метр (б. д.). В Wikipedia. Отримано з https://uk.wikipedia.org/wiki/Метр.

Мизес, Л. фон (2001). Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. Москва: Юнити-Дана.

Мур, Дж. Э. (1984). Принципы этики. Москва: Прогресс.

Ожован, М. И., & Лощинин, М. Б. (2015). Эвристичные парадоксы теоретической демографии С. П. Капицы. European Researcher. Series A, 92(3), 237–248. http://dx.doi.org/ 10.13187/er.2015.92.237.

Поппер, К. Р. (2002). Объективное знание. Эволюционный подход. Москва: Эдиториал УРСС.

Привалов, Ю. А., Ожован, М. И., & Лощинин М. Б. (2016). Феномен запертого выживания. European Researcher. Series A, 106(5), 293–314. http://dx.doi.org/10.13187/er.2016.106.293.

Саєнко, Ю. (Ред.). (2016). Соціальний капітал: теорія й практика. Київ: Ліга-Прес.

Саєнко, Ю. І., & Привалов, Ю. О. (Ред.). (2004). Соціальні ризики в 2 т. Т. 2. Київ: Фоліант.

Свобода воли в религии (б. д.). В Wikipedia. Отримано з https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_воли_в_религии.

Соціальні ризики в 2 т. Т. 2. Київ: Фоліант.

Стрелков, В. И. (2004a). Руссо. В А. А. Ивин (Ред.), Философия: Энциклопедический словарь (сс. 742–744). Москва: Гардарики.

Стрелков, В. И. (2004b). Сартр. В А. А. Ивин (Ред.), Философия: Энциклопедический словарь (сс. 749–751). Москва: Гардарики.

Франк-Каменецкая, Т. Д. (1971). Переписка А. Эйнштейна и М. Борна. Успехи физических наук, 104, 522–526. http://dx.doi.org/10.3367/UFNr.0104.197107i.0522.

Харари, Ю. Н. (2016). Sapiens: краткая история человечества. Москва: Синдбад.

Чеботарев, А. (2004). Распределение плотности населения по величине контролируемого потока в иерархической модели экономики является распределением Парето с показателем 1. Український журнал «Економіст», 12, 64.

Юревич, А. В., Журавлев, А. Л., & Юревич, М. А. (2013). Избыточное неравенство доходов как угроза национальной безопасности России. NB: Национальная безопасность, 2, 182–202. http://dx.doi.org/10.7256/2306-0417.2013.2.550.

Dragulescu, A., & Yakovenko, V. M. (2001). Exponential and power-law probability distributions of wealth and income in the United Kingdom and the United States. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 299(1–2), 213–221. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4371(01)00298-9.