Using ethnographic approach and cultural models framework in research on recreational drug use

Candidate of Sciences in Philosophy (2003), PhD in Anthropology (2010), Associate Professor at the Sociology Department of the Faculty of Social Sciences and Social Technologies, National University of “Kyiv-Mohyla Academy” (2, Hryhorii Skovoroda St., Kyiv 04655)

maltsevaKS@ukma.edu.ua

https://orcid.org/0000-0001-6540-8734

Зловживання наркотичними речовинами є однією з найбільш нагальних проблем, що нині стоять на порядку денному соціальних епідеміологів та дослідників у сфері охорони здоров’я у багатьох країнах. Вживання наркотичних речовин широко досліджується, й емпіричні дані дають змогу сформулювати різні підходи до різних аспектів вживання наркотиків. У статті пропонується огляд як усталених, так і інноваційних підходів до вивчення засновків вживання наркотичних речовин із наголосом на методологічних засобах створення етнографічно збагачених пояснень причин того, чому індивіди можуть розпочати вживати наркотики і як вони самі концептуалізують цю практику та своє життя. Цілепокладання нинішньої публікації полягає в тому, щоб окреслити методологічні зиски використання етнографічних принципів у різних формах збирання даних, зокрема в разі розгляду концепції культурних моделей у прикладних дослідженнях рекреаційного вживання наркотичних речовин. Етнографічні дослідження культурних моделей надають широкі можливості для методологічних інновацій, включно з комбінованим використанням різних технік та інтеґрацією мультимодальних дослідницьких опцій, і є особливо цінними для прикладних контекстів завдяки насиченості наративів, що вони здатні створювати. Вжиток методологічних засобів, доступних у польових дослідженнях, у галузі вивчення вживання наркотичних речовин надасть вченим та полісі-мейкерам інший рівень розуміння цих проблем. У статті подаэться методологічна арґументація стосовно стратегічного застосування принципів етнографічного підходу задля підвищення інформативності, точності та валідності результатів у прикладних дослідженнях рекреаційного вживання наркотичних речовин. Поряд з методологічною інноваційністю використання методологічних засобів, що їх надає етнографічний підхід, дасть змогу соціальним науковцям вивчати проблеми вживання наркотичних речовин більш ефективно.

Ключові слова: етнографічні методи, теорія культурних моделей, рекреаційне вживання наркотиків, дослідницький дизайн

Повний текст публікації: eng

References

Ahmed, S. (2011). Toward an evolutionary basis for resilience to drug addiction.Behavioral аnd Brain Sciences,34 (6), 310-311. DOI: 10.1017/s0140525x11000677

Banaschewski, T., Blomeyer, D., Buchmann, A., Poustka, L., Rothenberger, A., Laucht, M. (2011). Drugs as instruments from a developmental child and adolescent psychiatric perspective.Behavioral and Brain Sciences,34 (6), 312-313. DOI: 10.1017/s0140525x11000690

Becker, H. (1966). Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. London: Free Press.

Becker, H. (1967). History, Culture and Subjective Experience: An Exploration of the Social Bases of Drug-Induced Experiences.Journal of Health and Social Behavior,8 (3), 163. DOI: 10.2307/2948371

Bennardo, G., de Munck, V. (2013). Cultural models: Genesis, methods, and experiences. S.l.: Oxford University Press.

Blount, B. (2011). A history of cognitive anthropology. In: D.B. Kronenfeld, G. Bennardo, V.C. de Munck, M. Fischer (Eds.), A Companion to Cognitive Anthropology (pp. 11–29). Oxford: Blackwell.

Bourgois, P. (2018). Decolonising drug studies in an era of predatory accumulation. Third World Quarterly, 39 (2), 385-398. DOI: 10.1080/01436597.2017.1411187

Caulkin, D.D. (2004). Identifying culture as a threshold of shared knowledge: A Consensus analysis method. International Journal of Cross Cultural Management, 4 (3), 317–333.

Chiu et al. (2010). Intersubjective culture: The role of intersubjective perceptions in cross-cultural research. Perspectives on Psychological Science, 5 (4), 482–493.

Commonly Abused Drugs (2020). Retrieved from: https://www.drugabuse.gov/sites/default/files/cadc...

D’Andrade, R. (1995). The Development of Cognitive Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.

D’Andrade, R. (2002). Violence without honor in the American South. In: T. Aase (Ed.), Tournaments of Power: Honor and Revenge in the Contemporary World (pp. 61–75). Burlington: Ashgate.

D’Andrade, R. (2008). Study of Personal and Cultural Values: American, Japanese and Vietnamese. New York, NY: Palgrave Macmillan.

D’Andrade, R., Strauss, C. (1992). Human Motives and Cultural Models. New York: Cambridge University Press.

Dasgupta, N., Beletsky, L., Ciccarone, D. (2018). Opioid crisis: No easy fix to its social and economic determinants.American Journal of Public Health,108 (2), 182–186. DOI: 10.2105/ajph.2017.304187

de Munck, V., Bennardo, G. (2019). Disciplining сulture: A sociocognitive approach. Current Anthropology, 60 (2), 174–193. DOI: 10.1086/702470

DiMaggio, P. (1997). Culture and cognition. Annual Review of Sociology, 23, (1), 263–87.

European Drug Report (2019). Retrieved from: http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publicati...

European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (2017). Health and Social Responses to Drug Problems: A European Guide. S.l.

Foxall, G., Sigurdsson, V. (2011). Drug use as consumer behavior.Behavioral and Brain Sciences,34(6), 313–314. DOI: 10.1017/s0140525x11000707

Friedman, S., Mateu-Gelabert, P., Sandoval, M., Hagan, H., Jarlais, D. (2008). Positive deviance control-case life history: a method to develop grounded hypotheses about successful long-term avoidance of infection. BMC Public Health, 8(1). DOI: 10.1186/1471-2458-8-94

Gilbert, M. (1987). Modeling collective belief. Synthese, 73, 185–204

Gilbert, M. (2015). Joint commitment. How we make a social world. New York: Oxford University Press.

Global Drug Survey (2016). Key findings from the Global Drug Survey 2016. Retrieved from: https://www.globaldrugsurvey.com/wp-content/upload...

Goodenough, W. (1971). Culture, Language and Society. S.l.: Addison-Wesley.

Goudie, A., Gullo, M., Rose, A., Christiansen, P., Cole, J., Field, M., Sumnall, H. (2011). Nonaddictive instrumental drug use: Theoretical strengths and weaknesses.Behavioral and Brain Sciences,34 (6), 314–315. DOI: 10.1017/s0140525x11000719

Griffiths, M. (2011). Non-addictive psychoactive drug use: Implications for behavioral addiction.Behavioral and Brain Sciences,34 (6), 315–316. DOI: 10.1017/s0140525x11000720

Lareau, A. (2015). Cultural knowledge and social inequality. American Sociological Review, 80(1), 1–27.

Lee, C., Neighbors, C., Woods, B. (2007). Marijuana motives: Youngadults' reasons for using marijuana.Addictive Behaviors,32(7), 1384–1394. DOI: 10.1016/j.addbeh.2006.09.010

Maltseva, K. (2016). Using correspondence analysis of scales as part of mixed methods design to access cultural models in ethnographic fieldwork: Prosocial cooperation in Sweden. Journal of Mixed Methods Research, 10 (1), 82–111. DOI: 10.1177/1558689814525262

Maltseva, K. (forthcoming). Bridging sociology with anthropology and cognitive science perspectives to assess shared cultural knowledge. Sociology: Theory, Methods, Marketing.

Maltseva, K., D’Andrade, R. (2011). Multi-item scales and cognitive ethnography. In: D.B. Kronenfeld, G. Bennardo, V.C. de Munck, M. Fischer (Eds.), A Companion to Cognitive Anthropology (pp. 153–170). Oxford: Blackwell.

Miller, G. (2011). Optimal drug use and rational drug policy.Behavioral and Brain Sciences,34 (6), 318–319. DOI: 10.1017/s0140525x11000756

Moore, K., Miles, S. (2004). Young people, dance and the sub-cultural consumption of drugs.Addiction Research & Theory,12 (6), 507–523. DOI: 10.1080/16066350412331323083

Müller, C., Schumann, G. (2011). Drugs as instruments: A new framework for non-addictive psychoactive drug use.Behavioral and Brain Sciences,34 (6), 293–310. DOI: 10.1017/s0140525x11000057

Nicholson, T., Duncan, D., White, J. (2002). Is recreational drug use normal? Journal of Substance Use,7(3), 116–123. DOI: 10.3109/14659890209169340

Nutt, D., King, L., Saulsbury, W., Blakemore, C. (2007). Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse.The Lancet,369 (9566), 1047–1053. DOI: 10.1016/s0140-6736(07)60464-4

Pickard, H. (2011). The instrumental rationality of addiction.Behavioral and Brain Sciences,34(6), 320-321. DOI: 10.1017/s0140525x1100077x

Polavieja, J.G. (2015). Capturing culture: A new method to estimate exogenous cultural effects using migrant populations. American Sociological Review, 80(1), 166–191.

Prayag, G., Mura, P., Hall, C., Fontaine, J. (2016). Spirituality, drugs, and tourism: tourists’ and shamans’ experiences of ayahuasca in Iquitos, Peru.Tourism Recreation Research,41(3), 314–325. DOI: 10.1080/02508281.2016.1192237

Quinn, N. (1996). Culture and contradiction: The case of Americans reasoning about marriage. Ethos, 24, 391–425.

Quinn, N. (2005). Finding Culture in Talk: A Collection of Methods. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Quinn, N. (2011). The history of the cultural models school reconsidered. In: D. B. Kronenfeld, G.Bennardo, V. C. de Munck, M. Fischer (Eds.), A Companion to Cognitive Anthropology (pp. 30–46). Oxford: Blackwell.

Quinn, N. (2018). An anthropologist’s view of American marriage: Limitations of the tool kit theory of culture. In: N. Quinn (Ed.), Advances in Culture Theory from Psychological Anthropology (pp. 139–184). New York: Palgrave Macmillan.

Quinn, N., Holland, D. (1987). Culture and cognition. In: D. Holland, N. Quinn (Eds.), Cultural Models in Language and Thought (pp. 3–42). London: Cambridge University Press.

Ravn, S., Duff, C. (2015). Putting the party down on paper: A novel method for mapping youth drug use in private settings.Health & Place,31, 124–132. DOI: 10.1016/j.healthplace.2014.11.010

Ross, N. (2004). Culture and cognition: Implications for theory and method. Thousand Oaks, CA: Sage.

Seligmann, L., Estes, B. (2019). Innovations in ethnographic methods. American Behavioral Scientist, 64 (2), 176–197. DOI: 10.1177/0002764219859640

Shimizu, H. (2011). Cognitive approaches and education: foundational models of self and cultural models of teaching and learning in Japan and the United States. In: D.B. Kronenfeld, G. Bennardo, V.C. de Munck, M. Fischer (Eds.), A Companion to Cognitive Anthropology (pp. 430–449). Oxford: Blackwell.

Romney, A.K., Weller, S. C., Batchelder, W.H. (1986). Culture as consensus: A theory of cultural and informant accuracy. American Anthropologist, 88, 313–338.

Singer, M., Page, J. (2016). The Social Value of Drug Addicts. London: Routledge.

Soussan, C., Andersson, M., Kjellgren, A. (2018). The diverse reasons for using Novel Psychoactive Substances - A qualitative study of the users' own perspectives.International Journal of Drug Policy,52, 71–78. DOI: 10.1016/j.drugpo.2017.11.003

Strauss, C. (2000). The culture concept and the individualism/collectivism debate: Dominant and alternative attributions for class in the United States. In: L. Nucci, G. Saxe, E. Turiel (Eds.), Culture, Thought, and Development (pp. 85–114). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Suizzo, A.M. (2002). French parents’ cultural models and childrearing beliefs. _International Journal of Behavioral Development,_26, 297–307.

Swendsen, J., Le Moal, M. (2011). Flaws of drug instrumentalization.Behavioral and Brain Sciences,34 (6), 323–324. DOI: 10.1017/s0140525x11000732

Taylor, S.P., Hulsizer, M.R. (1998). Psychoactive drugs and human aggression. In: R.G. Geen, E. Donnerstein (Eds.), Human aggression: Theories, research, and implications for social policy (pp. 139–165). New York: Academic Press. DOI: org/10.1016/B978-012278805-5/50007-9

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) (2018). World Drug Report 2018. United Nations publication, E.18.XI.9.

Vaisey, S. (2009). Motivation and justification: A dual-process model of culture in action. American Journal of Sociology, 114, 1675–1715.

Van Gulick, R. (2011). Drugs, mental instruments, and self-control.Behavioral and Brain Sciences,34 (6), 325–326. DOI: 10.1017/s0140525x1100080x

Volkow, N., Collins, F. (2017). The role of science in addressing the opioid crisis.New England Journal of Medicine,377 (4), 391–394. DOI: 10.1056/nejmsr1706626

Weller, S.C. (2007). Frequently asked questions about consensus analysis. _Field Methods,_19, 339–368.

Weller, S.C., Romney, A.K. (1990). Metric Scaling. Correspondence Analysis. Newbury Park, CA: Sage.

Wu, K. (2011). Governing drug use through neurobiological subject construction: The sad loss of the sociocultural.Behavioral and Brain Sciences,34 (6), 327–328. DOI: 10.1017/s0140525x11000835

Zerubavel, E. (1999). Social Mindscapes. An Invitation to Cognitive Sociology. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Received 12.04.2020