ОЛЬГА БЕЗРУКОВА, доктор соціологічних наук, доцент, завідувач кафедри галузевої соціології факультету соціології Київського національного університету імені Тараса Шевченка (03680, Київ, пр. Акад. Глушкова, 4д / 510а)

o.bezrukova@knu.ua

https://orcid.org/0000-0003-4305-6218

ОЛЕКСАНДР ЗУБЧЕНКО, кандидат соціологічних наук, доцент кафедри філософії та соціології, Маріупольський державний університет (03037, Київ, вул. Преображенська, 6)

o.zubchenko@mu.edu.ua

https://orcid.org/0000-0001-6748-3981

У статті здійснено спробу комплексного соціологічного осмислення феномену колабораціонізму в контексті сучасної російсько-української війни. Колабораціонізм розглядають як форму девіантної соціальної поведінки, що виникає в умовах зовнішнього політичного домінування й окупації та виявляється у свідомій співпраці окремих осіб або соціальних груп з ворожим режимом. Автори акцентують увагу на необхідності розширення правового тлумачення поняття колабораціонізму в соціологічних категоріях, що допомагає врахувати широкий спектр мотивацій, контекстів і форм такої поведінки. Крізь призму соціологічних підходів колабораціонізм розглядається за видами: воєнний, політичний, економічний, адміністративний, культурно-ідеологічний, освітній, соціально-побутовий. Особливу увагу приділено аналізу чинників, які сприяли поширенню колабораціоністських практик на тимчасово окупованих територіях України, зокрема: гуманітарній вразливості, інфраструктурній руйнації, політичній дезорієнтації, культурній пострадянській інерції, релігійному впливу тощо. На прикладі тимчасово окупованих територій Півдня України проаналізовано соціальні, культурні та політичні формати поширення колабораціоністських практик на тимчасово окупованих територіях України. З метою привернути увагу до зазначеної тематики автори використовують якісні та кількісні методи для підтвердження теоретичних висновків. Обґрунтовано важливість формування державної політики, яка має базуватися на диференційованому підході до визначення форм і мотивів колабораціонізму, задля забезпечення соціальної згуртованості в умовах післявоєнної реінтеграції.

Ключові слова: колабораціонізм, соціальна поведінка, окупація, російсько-українська війна

Джерела:

Бадюк, О., Щетина, Ю. (2024a). «Чорна діра для дотацій»: скільки коштує Кремлю окупація частини українських територій. Радіо Свобода, 2 листопада. Взято з: https://www.radiosvoboda.org/a/novyny-pryazovya-ekonomika-okupovanykh-terytoriy/33182927.html

Бадюк, О., Щетина, Ю. (2024b). Масове викрадення українського зерна: нові підозри окупаційним топ-чиновникам. Як покарають? Радіо Свобода, 22 серпня. Взято з: https://www.radiosvoboda.org/a/novyny-pryazovya-kradene-ukrayinske-zerno-nova-sprava-proty-saldo/33087625.html

Берднік, І., Головко, М. (2022). Основні орієнтири відмежування колабораційної діяльності від суміжних складів кримінального правопорушення. Нове українське право, 2, 156–162. https://doi.org/10.51989/NUL.2022.2.22

Василенко, В.А. (2014). Російсько-українська війна 2014 року: причини, перебіг та політико-правові оцінки. Український тиждень (спецпроєкт), 42(362), 28–42.

Горобець, В. (2018). Співпраця з ворогом як вимушена модель поведінки та стратегія виживання. Військово-історичний меридіан, 3(21), 56–74.

Державно-церковні та суспільно-релігійні відносини в умовах війни Росії проти України. (2023). Аналітична доповідь / За ред. С.І. Здіорука. Київ: НІСД. https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2023.07

Джерела інформації, медіаграмотність і російська пропаґанда: результати всеукраїнського опитування громадської думки. (2019). Аналітичний звіт. Взято з: https://kiis.com.ua/materials/pr/20192505_ruspropaganda/DM-KMIS_Report.pdf?utm_source

Динаміка готовності до територіальних поступок та роль інтерпретації «територіальних поступок». (2025). Прес-реліз. Взято з: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1559&page=1

Долгорученко, К. (2022). Колабораціонізм як феномен війни та наукове поняття в межах історико-правових досліджень. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція», 56, 16–19. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2022.56.4

Зубченко, О.С. (2022). Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях Півдня України: соціологічний аспект. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 3(55), 16-23. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2022.3(55).269530

Зубченко, О. (2023). Торгівля як інститут колабораціонізму на тимчасово окупованих територіях Півдня України. Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики, 97, 15–30. https://doi.org/10.32840/2707-9147.2023.97.2

Зубченко, О.С., Серга, Т.О. (2024). Соціально-структурні характеристики колаборантів на тимчасово окупованому півдні Запорізької області. Вісник МДУ. Серія: Філософія, культурологія, соціологія, 47, 112–121.

Ілларіонов, О. (2017). Суспільний запит на заборону колабораціонізму. Юридичний вісник України, 13, 4.

Каліщук, О. (2023). Феномен колабораціонізму у правовій системі України: історична ретроспектива та сучасні виклики. Літопис Волині. Всеукраїнський науковий часопис, 28, 108–113. https://doi.org/10.32782/2305-9389/2023.28.14

Кирилова, К. (2025). Життя серед руїн. На окупованих Росією територіях України посилюється розруха. Взято з: https://www.uaportal.com/ukr/section-mixed/news-ukraine-snyali-ogranicheniya-po-dalnobojnomu-oruzhiyu-top-10-tselej-na-territorii-rossii-27-05-2025.html

Клименко, О. (2016). Особливості процесів соціальної стратифікації на тимчасово окупованій території Донбасу. Вісник НТУУ КПІ. Актуальні проблеми розвитку українського суспільства, 40, 40–45.

Конвенція про захист цивільного населення під час війни (Женева, 12 серпня 1949 року). (s.a.). Взято з: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154#Text

Колабораційна діяльність. Стаття 111-1. (s.a.). Взято з: https://protocol.ua/ua/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_111_1/

Колабораціонізм. Міжнародний досвід регулювання, правові механізми та санкції. Інформаційна довідка. (2021). Інформаційно-дослідницький центр при Верховній Раді України. Взято з: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XD9Z.pdf

Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях: проблеми правової оцінки, гарантування прав і свобод людини та реінтеграції територій. (2023). Матеріали наук.-практ. кругл. столу, м. Харків, 6 жовт. 2023 р. Одеса: Олді+. https://doi.org/10.32782/06092023

Крижний, С. (2010). Цивільний колабораціонізм: спроба соціологічного аналізу (Харків під час окупації 1941–1943 рр.). Дис. канд. соціол. наук. Харків: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна.

Крижний, С. (2017). Цивільний колабораціонізм: спроба соціологічного аналізу (Харків під час окупації 1941–1943 рр.). Харків: Akta.

Мініч, А. (2024). Колабораціонізм. Чому люди зраджують свою державу і як цьому запобігти? Дзеркало тижня. Взято з: https://zn.ua/ukr/SOCIUM/kolaboratsionizm-chomu-ljudi-zradzhujut-svoju-krajinu-i-jak-tsomu-zapobihti.html

Петиція до Зеленського з вимогою законопроєкту про колабораціонізм набрала необхідні для розгляду 25 тис. голосів. (s.a.). Еспресо. Взято з: https://espreso.tv/news/2020/11/23/petyciya_do_zelenskogo_z_vymogoyu_zakonoproyektu_pro_kolaboracionizm_nabrala_neobkhidni_dlya_rozglyadu_25_tys_golosiv

Письменський, Є. (2020). Колабораціонізм у сучасній Україні як кримінально-правова проблема. Право України, січень, 116–128. https://doi.org/10.33498/louu-2020-12-116.

Охендовський, М.В., Магера, А.Й., Усенко-Чорна, Ж.І. та ін. (2016). Позачергові вибори Президента України 26 жовтня 2014 року: Інформаційно-аналітичне видання. Київ: ВАІТЕ. Взято з: https://www.cvk.gov.ua/wp-content/uploads/2018/10/ViboryPrezidenta2014.pdf

Предместніков, О.Г., Родіонова, Н.Л., Карпунець, В.Д. (2024). Колабораціонізм як суспільно-небезпечне явище: правовий аналіз та підходи до боротьби. Наукові перспективи, 6(48). https://doi.org/10.52058/2708-7530-2024-6(48)-743-753

Романюк, М. (2023). Кому дістається російська гуманітарка в Новій Каховці. Взято з: https://novakahovka.city/articles/272449/komu-distayetsya-rosijska-gumanitarka-v-novij-kahovci

Сагайдак, Ю. (2024). Соціально-правові та психологічні аспекти колабораціонізму в умовах російсько-української війни XXI століття. Юридична психологія, 1, 46–53. https://doi.org/10.33270/03243401.46

Сьомін, С., Комашко, В. (2023). Сучасна парадигма колабораціонізму в умовах російського вторгнення в Україну: історико-правовий аналіз. Право та державне управління, 4, 195–201. https://doi.org/10.32782/pdu.2023.4.26

Телеграм-канал «СУКИ Мелитополя». (2023). Взято з: https://t.me/suki_melitopolya/158

Телеграм-канал «Гнила черешня». (s.a.). Взято з: https://t.me/gnilayacherexa/397

Турчин, Р. (2025). Колабораціонізм в умовах воєнного стану в Україні: окремі проблеми та шляхи їх подолання. Аналітично-порівняльне правознавство, 1. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.10

Чальцева, О.М. (2022). Категорія «колабораціонізм» як багатокомпонентний наратив в умовах війни. Політичне життя, 2, 56–60. Взято з: https://jpl.donnu.edu.ua/article/view/12184.

Черемісін, О. (2023). Висвітлення міського життя під час окупації Херсону в 2022 р. в усно-історичних свідченнях. Південний архів, XLIV, 35–43. https://doi.org/10.32999/ksu2786-5118/2023-44-5

Шульга, М. (2018). Збій соціальної матриці: монографія. Київ: Інститут соціології НАН України.

Янішевська, К., Крисько, А. (2022). Загальнотеоретичні аспекти та класифікація колабораційної діяльності як кримінально-правового явища. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 4, 71–76. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2022.4(56).269622

2015-й: політичні підсумки — думка населення. (2015). Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва». Взято з: https://dif.org.ua/article/2015-y-politichni-pidsumki-dumka-naselennya

Goldthorpe, J.H., Marshall, G., (1992). Тhe promising future of class analysis: a response to recent critiques. Sociology, 26(3), 381–400.

Gordon, B.M. (1980). Collaborationism in France During the Second World War. Cornell University Press.

Gurr, T.R. (1970). Why Men Rebel. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Hoffmann, S. (1968). Collaborationism in France during World War II. The Journal of Modern History, 40(3), 375–395.

Kedward, R. (1985). Occupied France: Collaboration and Resistance 1940–1944. Wiley-Blackwell.

Lemberg, Н. (1972). Kollaboration in Europa mit Dritten Reich um das Jahr 1941. In: Das Jahr 1941 in europaischen Politik. Vorträge der Tagung des Collogium Carolinum in Weißach am Tegernsee vom 18. bis 21. November 1971. Bad Wiesseer Tagungen des Collegium Carolinum. Hrsg. von K. Bosl. München: Oldenbourg.

Lipset, S.M., (1963). Political Man: The Social Bases of Politics. New York: Doubleday.

Madajczyk, C. (1994). Kann man in Polen 1939-1945 von Kollaboration sprechen? In: Okkupalion unci Kollaboration 1938-1945: Beiträge zu Konzepten und Praxis der Kollaboration in derdeutschen Okkupationspolitik. Hrsg. von W. Röhr. Berlin: Hüthig Berlin.

Rings, W. (1982). Life with the Enemy. Collaboration and Resistance in Hitler’s Europe. 1939–1945. Transl. from the German by J. Ml Brownjohn. New York: Doubleday.

Ferraro, V., Lotta, G., Honchar, M. (2025). How Wars Impact Public Administration and Street-Level Bureaucracy: Teachers and Education Professionals on the Frontlines of the Russian Occupation in Ukraine. SciELO Preprints, January, 1–42. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.11171

Отримано 05.08.2025