ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

Вплив стресових станів на ціннісно-мотиваційну сферу українців під час війни

stmm. 2025 (1): 5-24

DOI https://doi.org/10.15407/sociology2025.01.005

Повний текст:

СЕРГІЙ ДЕМБІЦЬКИЙ, член-кореспондент НАН України, доктор соціологічних наук, заступник директора Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

sociotest.solutions@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-7958-3557

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorld=57189518563

ОЛЬГА БУРОВА, кандидат соціологічних наук, завідувач Центру соціологічного моніторинґу, Інститут соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

olga.burova@i-soc.org.ua

https://orcid.org/0000-0002-4149-8859

ДМИТРО ГЛОМОЗДА, кандидат технічних наук, доцент, молодший науковий співробітник Центру соціологічного моніторинґу, Інститут соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

glomozda.dm@gmail.com

https://orcid.org/0009-0001-6597-2068

НАТАЛЯ СОБОЛЄВА, доктор соціологічних наук, провідний науковий співробітник, відділ соціальної психології, Інститут соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

20sonata12@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-5503-203X

ІГОР БУРОВ, кандидат філософських наук, заступник директора Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

biv00700@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-7488-6698

ІРИНА МАРИНІЧ, кандидат соціологічних наук, вчений секретар, старший науковий співробітник відділу історії та теорії соціології, Інститут соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

irinamarynich3gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-0643-6580

Статтю присвячено впливу руйнівного психологічного стресу на ціннісно-мотиваційну сферу населення України під час війни. Для концептуалізації ціннісно-мотиваційної сфери використано системний підхід до соціологічного вивчення цінностей. Цей підхід виокремлює тринадцять індивідуальних цінностей, що поділяються на три ціннісні сфери: базових потреб, успіху та універсальних орієнтирів.

Для вимірювання ціннісно-мотиваційних станів використано експериментальну методику «Індекс життєвих сил та амбіцій», що спрямована на оцінювання ціннісної апатії, ціннісного виснаження, ціннісної фрустрації та ціннісної сили щодо кожної з індивідуальних цінностей — фізичного здоров’я, психологічного комфорту, міжособистісних стосунків, особистої свободи, моральності, багатства, краси, домашнього комфорту, влади, статусу, дозвілля, знання, самореалізації. Руйнівний психологічний стрес досліджено за допомоги семи шкал: ворожості, депресії, соматизації, міжособистісної сензитивності, тривожності, виснаженості, параноїдальних ідей.

Досліджено комплексний вплив руйнівного психологічного стресу в різних його проявах на окремі цінності за такими ціннісно-мотиваційними станами, як апатія, виснаження, фрустрація та сила (дані 2023 року, вибірка репрезентативна для дорослого населення України). З’ясовано, що в контексті взяття до уваги ціннісних сил та амбіцій одразу за усіма цінностями найсуттєвішими чинниками є міжособистісна сензитивність, соматизація, депресія та виснаженість як стресові стани, що пригнічують ціннісно-мотиваційну сферу, а також ворожість як стресовий стан, що її активізує.

Виявлено, що руйнівні стресові стани порівняно слабко впливають на ціннісні сили та амбіції трьох «ціннісних стовпів» українців під час війни — міжособистісних стосунків, моральності та знання. Така особливість є однією із запорук того, чому вони зберігають високий потенціал реалізації у складних умовах військового часу.

Ключові слова: психологічний дистрес, індивідуальні цінності, базові потреби, успіх, універсальні орієнтири, війна

Джерела

Білоусова, А.Ю., Гречкосій, Д.А. (2023). Мотивація та розвиток співробітників в умовах війни. Отримано з: https://reposit.nupp.edu.ua

Герасімова, Д.Л., Рахубенко, Г.Л. (2024). Мотивація, як трансформація стресу в період адаптації студентів творчих спеціальностей. У: Управління якістю підготовки фахівців (сс. 106–107). Одеса: ОДАБА.

Дембіцький, С. (2022). Індивідуальні та соцієтальні цінності під час війни: актуальність, структура та вплив. Національна безпека і оборона, 3–4, 93–102.

Дембіцький, С., Сидоров, М. (2022). Цінність самореалізації у структурі індивідуальної життєдіяльності. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 1, 6–28.

Дембіцький, С., Жуленьова, О., Солодько, С. (2022). Звіт про науково-дослідну роботу за договором №32/03-2021(3): Системний підхід до соціологічного вивчення індивідуальних цінностей: емпіричні імплікації. Київ: Інститут соціології НАН України.

Дембіцький, С., Сидоров, М., Плющ, В., Соснюк, Є., Шалімова, О. (2019). Системний підхід до соціологічного вивчення індивідуальних цінностей. Соціологія: теорія, методи, маркетинГ, 3, 102–123. https://doi.org/10.15407/sociology2019.03.102

Касьян, А.Я., Горошко, В.І. (2023). Роль медичної етики у запобіганні професійного вигорання: вплив цінностей та професійних стандартів. У: Медична реабілітація в Україні: сучасний стан та напрями розвитку, проблеми та перспективи (сс. 19–28). Полтава: ПДМУ.

Кліменкова, А.М. (2013). Культурні коди комерційної реклами: досвід побудови типології. Український соціум, 4, 39–50.

Когут, І. (2022). Аналіз факторів мотивації, які впливають на команди в інноваційних проєктах під час кризи та війни. Економіка та суспільство, 40. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-16

Марченко, О., Бричук, М., Дєдух, М. (2022). Особливості мотивації студентів до самостійних занять руховою активністю в умовах воєнного стану. Теорія і методика фізичного виховання і спорту, 3, 44–50. https://doi.org/10.32652/tmfvs.2022.3.44-50

Мельников, А. (2008). Соціологічна інтерпретація екзистенційних цінностей. Соціологічні дослідження, 10, 130–142.

Шестаковський, О.П. (2013). Цінності й переконання у крос-національних дослідженнях. Економіка і прогнозування, 1, 134–135.

Шкарлатюк, К. (2022). Стратегії стрес-долаючої поведінки студентської молоді в умовах війни. У: Психологічні складові сталого розвитку суспільства: пошук психологічного обґрунтування на виклики сучасності (сс. 74–76).

Blumer, H. (1986). Symbolic interactionism: Perspective and method. Berkeley: University of California Press.

Derogatis, L.R., Fitzpatrick, M. (2004). The SCL-90-R, the brief symptom inventory (BSI), and the BSI-18. In: The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment (Vol. 3, pp. 1–42). New Jersey, London: Lawrence Erlbaum Associated Publishers.

Hardt, J., Gerbershagen, H.U. (2001). Cross-validation of the SCL-27: A short psychometric screening instrument for chronic pain patients. European Journal of Pain, 5(2), 187–197.

Hofstede, G. (1980). Culture and organizations. International Studies of Management & Organization, 10(4), 15–41. https://doi.org/10.1080/00208825.1980.11656300

Inglehart, R. (1971). The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review, 65(4), 991–1017. https://doi.org/10.2307/1953494

Rokeach, M. (1968). A theory of organization and change within value-attitude systems. Journal of Social Issues, 24(1), 13–33. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1968.tb01466.x

Schwartz, S. H., Bilsky, W. (1987). Toward a universal psychological structure of human values. Journal of Personality and Social Psychology, 53(3), 550–562. https://doi.org/10.1037/0022-3514.53.3.550

Отримано 10.12.2024

Вплив стресових станів на ціннісно-мотиваційну сферу українців під час війни

stmm. 2025 (1): 5-24

DOI https://doi.org/10.15407/sociology2025.01.005

Повний текст:

СЕРГІЙ ДЕМБІЦЬКИЙ, член-кореспондент НАН України, доктор соціологічних наук, заступник директора Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

sociotest.solutions@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-7958-3557

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorld=57189518563

ОЛЬГА БУРОВА, кандидат соціологічних наук, завідувач Центру соціологічного моніторинґу, Інститут соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

olga.burova@i-soc.org.ua

https://orcid.org/0000-0002-4149-8859

ДМИТРО ГЛОМОЗДА, кандидат технічних наук, доцент, молодший науковий співробітник Центру соціологічного моніторинґу, Інститут соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

glomozda.dm@gmail.com

https://orcid.org/0009-0001-6597-2068

НАТАЛЯ СОБОЛЄВА, доктор соціологічних наук, провідний науковий співробітник, відділ соціальної психології, Інститут соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

20sonata12@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-5503-203X

ІГОР БУРОВ, кандидат філософських наук, заступник директора Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

biv00700@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-7488-6698

ІРИНА МАРИНІЧ, кандидат соціологічних наук, вчений секретар, старший науковий співробітник відділу історії та теорії соціології, Інститут соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

irinamarynich3gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-0643-6580

Статтю присвячено впливу руйнівного психологічного стресу на ціннісно-мотиваційну сферу населення України під час війни. Для концептуалізації ціннісно-мотиваційної сфери використано системний підхід до соціологічного вивчення цінностей. Цей підхід виокремлює тринадцять індивідуальних цінностей, що поділяються на три ціннісні сфери: базових потреб, успіху та універсальних орієнтирів.

Для вимірювання ціннісно-мотиваційних станів використано експериментальну методику «Індекс життєвих сил та амбіцій», що спрямована на оцінювання ціннісної апатії, ціннісного виснаження, ціннісної фрустрації та ціннісної сили щодо кожної з індивідуальних цінностей — фізичного здоров’я, психологічного комфорту, міжособистісних стосунків, особистої свободи, моральності, багатства, краси, домашнього комфорту, влади, статусу, дозвілля, знання, самореалізації. Руйнівний психологічний стрес досліджено за допомоги семи шкал: ворожості, депресії, соматизації, міжособистісної сензитивності, тривожності, виснаженості, параноїдальних ідей.

Досліджено комплексний вплив руйнівного психологічного стресу в різних його проявах на окремі цінності за такими ціннісно-мотиваційними станами, як апатія, виснаження, фрустрація та сила (дані 2023 року, вибірка репрезентативна для дорослого населення України). З’ясовано, що в контексті взяття до уваги ціннісних сил та амбіцій одразу за усіма цінностями найсуттєвішими чинниками є міжособистісна сензитивність, соматизація, депресія та виснаженість як стресові стани, що пригнічують ціннісно-мотиваційну сферу, а також ворожість як стресовий стан, що її активізує.

Виявлено, що руйнівні стресові стани порівняно слабко впливають на ціннісні сили та амбіції трьох «ціннісних стовпів» українців під час війни — міжособистісних стосунків, моральності та знання. Така особливість є однією із запорук того, чому вони зберігають високий потенціал реалізації у складних умовах військового часу.

Ключові слова: психологічний дистрес, індивідуальні цінності, базові потреби, успіх, універсальні орієнтири, війна

Джерела

Білоусова, А.Ю., Гречкосій, Д.А. (2023). Мотивація та розвиток співробітників в умовах війни. Отримано з: https://reposit.nupp.edu.ua

Герасімова, Д.Л., Рахубенко, Г.Л. (2024). Мотивація, як трансформація стресу в період адаптації студентів творчих спеціальностей. У: Управління якістю підготовки фахівців (сс. 106–107). Одеса: ОДАБА.

Дембіцький, С. (2022). Індивідуальні та соцієтальні цінності під час війни: актуальність, структура та вплив. Національна безпека і оборона, 3–4, 93–102.

Дембіцький, С., Сидоров, М. (2022). Цінність самореалізації у структурі індивідуальної життєдіяльності. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 1, 6–28.

Дембіцький, С., Жуленьова, О., Солодько, С. (2022). Звіт про науково-дослідну роботу за договором №32/03-2021(3): Системний підхід до соціологічного вивчення індивідуальних цінностей: емпіричні імплікації. Київ: Інститут соціології НАН України.

Дембіцький, С., Сидоров, М., Плющ, В., Соснюк, Є., Шалімова, О. (2019). Системний підхід до соціологічного вивчення індивідуальних цінностей. Соціологія: теорія, методи, маркетинГ, 3, 102–123. https://doi.org/10.15407/sociology2019.03.102

Касьян, А.Я., Горошко, В.І. (2023). Роль медичної етики у запобіганні професійного вигорання: вплив цінностей та професійних стандартів. У: Медична реабілітація в Україні: сучасний стан та напрями розвитку, проблеми та перспективи (сс. 19–28). Полтава: ПДМУ.

Кліменкова, А.М. (2013). Культурні коди комерційної реклами: досвід побудови типології. Український соціум, 4, 39–50.

Когут, І. (2022). Аналіз факторів мотивації, які впливають на команди в інноваційних проєктах під час кризи та війни. Економіка та суспільство, 40. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-16

Марченко, О., Бричук, М., Дєдух, М. (2022). Особливості мотивації студентів до самостійних занять руховою активністю в умовах воєнного стану. Теорія і методика фізичного виховання і спорту, 3, 44–50. https://doi.org/10.32652/tmfvs.2022.3.44-50

Мельников, А. (2008). Соціологічна інтерпретація екзистенційних цінностей. Соціологічні дослідження, 10, 130–142.

Шестаковський, О.П. (2013). Цінності й переконання у крос-національних дослідженнях. Економіка і прогнозування, 1, 134–135.

Шкарлатюк, К. (2022). Стратегії стрес-долаючої поведінки студентської молоді в умовах війни. У: Психологічні складові сталого розвитку суспільства: пошук психологічного обґрунтування на виклики сучасності (сс. 74–76).

Blumer, H. (1986). Symbolic interactionism: Perspective and method. Berkeley: University of California Press.

Derogatis, L.R., Fitzpatrick, M. (2004). The SCL-90-R, the brief symptom inventory (BSI), and the BSI-18. In: The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment (Vol. 3, pp. 1–42). New Jersey, London: Lawrence Erlbaum Associated Publishers.

Hardt, J., Gerbershagen, H.U. (2001). Cross-validation of the SCL-27: A short psychometric screening instrument for chronic pain patients. European Journal of Pain, 5(2), 187–197.

Hofstede, G. (1980). Culture and organizations. International Studies of Management & Organization, 10(4), 15–41. https://doi.org/10.1080/00208825.1980.11656300

Inglehart, R. (1971). The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review, 65(4), 991–1017. https://doi.org/10.2307/1953494

Rokeach, M. (1968). A theory of organization and change within value-attitude systems. Journal of Social Issues, 24(1), 13–33. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1968.tb01466.x

Schwartz, S. H., Bilsky, W. (1987). Toward a universal psychological structure of human values. Journal of Personality and Social Psychology, 53(3), 550–562. https://doi.org/10.1037/0022-3514.53.3.550

Отримано 10.12.2024

ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

} } } } }