Реформи під егідою МВФ в Україні: бійтеся данайців, що приносять дари

Анатолій Арсеєнко - кандидат історичних наук, провідний науковий співробітник відділу економічної соціології, Інститут соціології НАН України (Київ).

Email: anatoliy.arseenko@gmail.com

ORCID https://orcid.org/0000-0002-3137-6487

Віталіна Буткалюк – кандидат соціологічних наук, науковий співробітник відділу економічної соціології Інституту соціології Національної академії наук України (Київ).

Email: vbutkalyuk@ukr.net

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1339-6393

Анотація. Статтю присвячено дослідженню з позицій економічної та історичної соціології структури, змісту й політичної спрямованості діяльності Міжнародного валютного фонду, особливо в країнах «третього» світу і з «перехідною» економікою після демонтажу соціалізму в країнах Східної Європи та СРСР і руйнування світової соціалістичної системи. На основі аналізу іноземної й вітчизняної літератури та емпіричних даних автори доводять неспроможність радикальних економічних реформ під егідою МВФ в Україні, які призвели до витіснення її на узбіччя периферійного капіталізму в ролі аґрарно-сировинного придатку країн «золотого мільярда» планети. Зростання неґативного ставлення громадян України до співпраці з МВФ свідчить про поступове усвідомлення безперспективності подальшого розвитку цієї країни в межах ґлобального неоліберального проекту.

Ключові слова: МВФ, Вашинґтонський консенсус, неолібералізм, економічні реформи, неоліберальна економіка, державний борг, нерівність, становище населення

Варіанти публікації: укр | рос

Джерела

Доклад о неравенстве в мире 2018. Основные положения. URL: http://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-su...

Мазовер М. (2016). Власть над миром: История идеи. Москва: Кучкино поле.

Меморандум про економічну і фінансову політику від 2 березня 2017 року: oфіційний сайт Міністерства фінансів України. URL: https://www.minfin.gov.ua/uploads/redactor/files

Роуз, К. Б. (2013). Механизмы и пределы влияния США в МВФ: Аналитический обзор. Москва.

Сенченко, М. І. (2017). Міжнародний валютний фонд — інструмент поневолення України. Київ: КВІЦ.

Эксперт ООН по вопросам нищеты предупреждает об опасностях бесконтрольной приватизации (2018). Новости ООН. URL: https://news.un.org/ru/story/2018/10/1341072

Элвуд, У. (2013). Глобализация. Москва: Книжный клуб Книговек.

Brzezinski, Z. (1998). The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books. https://doi.org/10.2307/1149289

Bull, B. (2004). Confronting the ‘Three Horsemen of the Apocalypse’: Critical Literature on the World Bank, the International Monetary Fund and the World Trade Organisation. The European Journal of Development Research, 16 (3), 737–745. https://doi.org/10.1080/0957881042000266688

De Ploeg, C. K. (2017). Ukraine in the crossfire. Atlanta, GA: Clarity Press, Inc.

Dieter H. (2004). The International Monetary Fund and the World Bank. In need of better performance? Asia Europe Journal, 2, 109–120. https://doi.org/10.1007/s10308-004-0063-2

Fratianni M. (2005). The International Monetary Fund and Its Critics. In Michele Fratianni, Paolo Savona, John J. Kirton. Burlington (Eds.), Sustaining global growth and development: G7 and IMF governance. VT: Ashgate Publishing Company, 155–176. https://doi.org/10.7202/012034ar

Gilbert, N, Unger, B. (2009). Do Loans Harm? The Effect of IMF Programs on Inequality. Discussion Paper Series 09-26. Utrecht School ofEconomics, Tjalling C. Koopmans Research Institute, October. URL: http://www.uu.nl/rebo/economie/discussionpapers

Keaney, M. (2011). Picking the entrails of the Washington Consensus. World Review of Political Economy. Spring, 134–158.

Kte’pi, B. (2009). International Monetary Fund. In C. Wankel (general ed.) Encyclopedia of business in today’s world (pp. 925–926). Thousand Oaks, California: SAGE Publications, Inc.

Lee, S. (2002). International Monetary Fund. New Political Economy, 7 (2), 283–298.

Lloyd, V., Weissman, R. (2002). International Monetary Fund and World Bank policies undermine labor power and rights. International Journal of Health Services, 32 (3), 433–442. https://doi.org/10.2190/wmc9-0wwj-8qwr-ufpc

Lyons, L. (2017). South Sudan, Haiti and Ukraine Lead World in Suffering. URL: http://www.gallup.com/poll/206891/south-sudan-hait... source=World&g_medium=newsfeed&g_campaign=tiles

Momani, B. (2004). American politization of the International Monetary Fund. Review of International Political Economy, December, 880–904.

Raja, K. (2017). IMF should abandon «failed policies», says human rights reporteur. URL: https://www.sharing.org/information-centre/reports...

Robinson, W. I. (1999). Latin America in the Age of Inequality: Confronting the New «Utopia». International Studies Review, Autumn, 41–67.

Stiles, K. W. (1991). Negotiating Debt: The IMF Lending Process. Boulder, CO: Westview Press.

Stone, R. (2000). Reforming the IMF? Lessons from Assistance to Post-Communist Countries. Policy Memo: 141. URL: http://www.ponarseurasia.org/memo/reforming-imf-le...

Wolf, E. (2014). Pillaging the World. The History and Politics of the IMF. Tectum Verlag.