Засади неомарксистського класового аналізу
stmm. 2019 (1): 9-31
УДК 316.342.2
DOI https://doi.org/10.15407/sociology2019.01.009
ЕРИК ОЛІН РАЙТ — американський соціолог (1947—2019), президент Американської соціологічної асоціації (2011-2012)
Анотація. Автором викладено особливості неомарксистського класового підходу в сучасній соціології. Зокрема, роз'яснюється, що саме становить фундаментальне питання класового аналізу в марксистській теорії та якими є його цілі. Описуються спільні та відмінні риси, присутні в концептуальних компонентах і ключових пояснювальних прагненнях класового аналізу у веберіанській та марксистській традиціях. Специфіка марксистського підходу полягає у визначенні концепту соціального класу в термінах процесів експлуатації — одного з ключових механізмів, за допомогою якого класові відносини ґенерують соціальні ефекти. Перевага використання надиханої ідеями Маркса концепції класу, що ґрунтується, з одного боку, на суспільних виробничих відносинах, а з іншого — на експлуатації та домінуванні, бачиться Райтові в тому, що ця концепція дає змогу привнести до класового аналізу моральну критику. Такий аналіз може функціонувати як частина не лише наукової теорії інтересів та конфліктів, але також і визвольної теорії, що пропонує альтернативи капіталізму на засадах соціальної справедливості.
Ключові слова: соціальний клас, класовий аналіз, марксизм, експлуатація, суспільні виробничі відносини, класові відносини, класові положення
Варіанти публікації: укр | рос
Джерела
Burawoy, Michael, and Erik Olin Wright, 2001 “Sociological Marxism,” pp. 459-86 in Handbook of Sociological Theory, edited by Jonathan Turner, New York, Kluwer Academic/Plenum Publishers. https://doi.org/10.1007/0-387-36274-6_22
Carchedi, Guglielmo, 1977 The Economic Identification of Social Classes, London, Routledge and Kegan Paul.
Cohen, G. A., 1978 Karl Marx’s Theory of History: A Defense, Princeton, NJ, Princeton University Press.
Cohen, G. A., 1995 Self-Ownership, Freedom and Equality, Cambridge, UK, Cambridge University Press.
Poulantzas, Nicos, 1974 Classes in Contemporary Capitalism, London, Verso.
Poulantzas, Nicos, 1975 Classes in Contemporary Capitalism, London, New Left Books.
Resnick, Stephen, and Richard Wolff, 1987 Knowledge and Class, Chicago, The University of Chicago Press.
Swift, Adam, 2001 Equality, Freedom and Community, Cambridge, UK, Polity.
Wright, Erik Olin, 1978 Class, Crisis and the State, London, New Left Books.
Wright, Erik Olin, 1985 Classes, London, New Left Books/Verso.
Wright, Erik Olin, 1997 Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis,Cambridge, UK, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1177/000169939804100220
Wright, Erik Olin, 2000 “Working-Class Power, Capitalist-Class Interests and Class Compromise,” American Journal of Sociology 105:4 (January), pp. 957-1,002. https://doi.org/10.1086/210397
Wright, Erik Olin, Andrew Levine, and Elliott Sober, 1993 Reconstructing Marxism, London, Verso. https://doi.org/10.1017/s0266267100001590
Wright, Erik Olin et al., 1989 The Debate on Classes, London, Verso.
Засади неомарксистського класового аналізу
stmm. 2019 (1): 9-31
УДК 316.342.2
DOI https://doi.org/10.15407/sociology2019.01.009
ЕРИК ОЛІН РАЙТ — американський соціолог (1947—2019), президент Американської соціологічної асоціації (2011-2012)
Анотація. Автором викладено особливості неомарксистського класового підходу в сучасній соціології. Зокрема, роз'яснюється, що саме становить фундаментальне питання класового аналізу в марксистській теорії та якими є його цілі. Описуються спільні та відмінні риси, присутні в концептуальних компонентах і ключових пояснювальних прагненнях класового аналізу у веберіанській та марксистській традиціях. Специфіка марксистського підходу полягає у визначенні концепту соціального класу в термінах процесів експлуатації — одного з ключових механізмів, за допомогою якого класові відносини ґенерують соціальні ефекти. Перевага використання надиханої ідеями Маркса концепції класу, що ґрунтується, з одного боку, на суспільних виробничих відносинах, а з іншого — на експлуатації та домінуванні, бачиться Райтові в тому, що ця концепція дає змогу привнести до класового аналізу моральну критику. Такий аналіз може функціонувати як частина не лише наукової теорії інтересів та конфліктів, але також і визвольної теорії, що пропонує альтернативи капіталізму на засадах соціальної справедливості.
Ключові слова: соціальний клас, класовий аналіз, марксизм, експлуатація, суспільні виробничі відносини, класові відносини, класові положення
Варіанти публікації: укр | рос
Джерела
Burawoy, Michael, and Erik Olin Wright, 2001 “Sociological Marxism,” pp. 459-86 in Handbook of Sociological Theory, edited by Jonathan Turner, New York, Kluwer Academic/Plenum Publishers. https://doi.org/10.1007/0-387-36274-6_22
Carchedi, Guglielmo, 1977 The Economic Identification of Social Classes, London, Routledge and Kegan Paul.
Cohen, G. A., 1978 Karl Marx’s Theory of History: A Defense, Princeton, NJ, Princeton University Press.
Cohen, G. A., 1995 Self-Ownership, Freedom and Equality, Cambridge, UK, Cambridge University Press.
Poulantzas, Nicos, 1974 Classes in Contemporary Capitalism, London, Verso.
Poulantzas, Nicos, 1975 Classes in Contemporary Capitalism, London, New Left Books.
Resnick, Stephen, and Richard Wolff, 1987 Knowledge and Class, Chicago, The University of Chicago Press.
Swift, Adam, 2001 Equality, Freedom and Community, Cambridge, UK, Polity.
Wright, Erik Olin, 1978 Class, Crisis and the State, London, New Left Books.
Wright, Erik Olin, 1985 Classes, London, New Left Books/Verso.
Wright, Erik Olin, 1997 Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis,Cambridge, UK, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1177/000169939804100220
Wright, Erik Olin, 2000 “Working-Class Power, Capitalist-Class Interests and Class Compromise,” American Journal of Sociology 105:4 (January), pp. 957-1,002. https://doi.org/10.1086/210397
Wright, Erik Olin, Andrew Levine, and Elliott Sober, 1993 Reconstructing Marxism, London, Verso. https://doi.org/10.1017/s0266267100001590
Wright, Erik Olin et al., 1989 The Debate on Classes, London, Verso.