Від намірів до рішень: трансформація намірів повернення українських воєнних міґрантів

У статті на підставі якісного лонґітюдного дослідження було простежено трансформацію намірів повернення українських воєнних міґрантів упродовж 2,5 року. Аналітичною рамкою слугувала матриця прагнень і можливостей, яка дала змогу описати не лише позиції респондентів у конкретний момент часу, а й переміщення між ними. У першій хвилі більшість позицій концентрувалася у квадрантах «ускладненого повернення» і «невизначених». До другої хвилі зафіксовано три траєкторії: (1) виснаження стратегії очікування — неможливість далі відкладати рішення підштовхує залишатися; (2) накопичення можливостей залишатися, яке трансформує саме прагнення повернутися; (3) стабілізація амбівалентності як стійкої рівноваги двох орієнтацій. Окремо слід зазначити одиничні випадки повернення через усвідомлення власної аґентності. Результати дають підстави запропонувати три уточнення до матриці. По-перше, квадрант «невизначених» потребує внутрішнього розрізнення: «невизначеність очікування» (хвиля 1) і «невизначеність як стійка рівновага» (хвиля 2) мають різні механізми виходу. По-друге, рішення формується одночасно у двох площинах — матриці повернення (де вирішальні умови в Україні) та матриці залишення (де вирішальні умови за кордоном). По-третє, індивідуальні чинники трансформують прагнення безпосередньо — усунення структурних обмежень саме по собі не ґарантує повернення.

Ключові слова: російсько-українська війна; воєнна міґрація; біженці; адаптація; життєві плани; (не)повернення; прагнення і можливості; соціальний капітал; наміри; рішення

Джерела:

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

Albrecht, C. & Panchenko, T. (2022). Refugee flow from Ukraine: Origins, effects, scales and consequences, 23(04), 8–16.

Berlin, I. (1969). Four essays on liberty. Oxford University Press.

Braun, V. & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Carling, J. (2002). Migration in the age of involuntary immobility: Theoretical reflections and Cape Verdean experiences. Journal of Ethnic and Migration Studies, 28(1), 5–42. https://doi.org/10.1080/13691830120103912

Carling, J. & Schewel, K. (2018). Revisiting aspiration and ability in international migration. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(6), 945–963. https://doi.org/10.1080/1369183X.2017.1384146

Cassarino, J.-P. (2004). Theorising Return Migration: The Conceptual Approach to Return Migrants Revisited. International Journal on Multicultural Societies, 6(2), 253–279.

Czaika, M., Bijak, J. & Prike, T. (2021). Migration Decision-Making and Its Key Dimensions. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 697(1), 15–31. https://doi.org/10.1177/00027162211052233

Dadush, U. & Weil, P. (2022). Will Ukraine’s refugees go home? Bruegel Policy Contribution, 16, 1–13.

Haas, H. (2010). Migration and Development: A Theoretical Perspective. International Migration Review, 44(1), 227–264. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2009.00804.x

Haas, H. de & Fokkema, T. (2011). The effects of integration and transnational ties on international return migration intentions. Demographic Research, 25, 755–782. https://doi.org/10.4054/demres.2011.25.24

Gmelch, G. (1980). Return Migration. Annual Review of Anthropoloty, 9, 135–159. Retrieved from: http://www.jstor.org/stable/2155732

Griffiths, M., Rogers, A., & Anderson, B. (2013). Migration, Time and Temporalities: Review and Prospect. COMPAS Research Resources Paper. COMPAS. University of Oxford. http://www.compas.ox.ac.uk/fileadmin/files/Publications/Research_Resources/Citizenship/Report_-_Migration_Time_and_Temporalities_FINAL.pdf

Kjeøy, I. & Tyldum, G. (2022). Assessing future migration among Ukrainian refugees in Poland and Norway. Fafo. https://www.fafo.no/en/publications/briefs/assessing-future-migration-among-ukrainian-refugees-in-poland-and-norway-2

Klabunde, A. & Willekens, F. (2016). Decision-making in agent-based models of migration: State of the art and challenges. European Journal of Population, 32(1), 73–97. https://doi.org/10.1007/s10680-015-9362-0

Krizhik, K. (2026). The Problem of the (Non)Return of Ukrainian Military Migrants: A Theoretical Framework for Research. [In Ukrainian]. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 1, 38–59. https://doi.org/10.15407/sociology2026.01.38 [=Кріжік, К. (2026). Проблема (не)повернення українських воєнних міґрантів: Теоретична рамка дослідження. Соцiологiя: теорiя, методи, маркетинг, 1, 38–59].

Lewandowski, P. (2025). Occupational downgrading, job tasks, and the return intentions of the Ukrainian refugees in Poland. EconPol Forum, 26(1), 35–37.

Razumkov Center. (August 30, 2022). Moods and Assessments of Ukrainian Refugees (July–August 2022). [In Ukrainian]. Retrieved from: https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/nastroi-ta-otsinky-ukrainskykh-bizhentsiv-lypen-serpen-2022p [=Центр Разумкова. (2022, Серпень 30). Настрої та оцінки українських біженців (липень–серпень 2022p.)].

Schütz, A. (1945). The homecomer. American Journal of Sociology, 50(5), 369–376. https://doi.org/10.1086/219654

UNHCR. (2022a). Lives on Hold: Intentions and Perspectives of Refugees from Ukraine #2. https://data.unhcr.org/en/documents/details/95767

UNHCR. (2022b). Lives on Hold: Profiles and Intentions of Refugees from Ukraine (pp. 1–21). UNHCR. Retrieved from: https://data.unhcr.org/en/documents/details/94176#_ga=2.79556500.1224105726.1660543157-23445068.1660542815

UNHCR. (2024). Lives On Hold: Intentions and Perspectives of Refugees, Refugee Returnees and IDPs from Ukraine #6 Summary Findings. ODP, 19 Novemder.

Van Dalen, H.P. & Henkens, K. (2013). Explaining emigration intentions and behaviour in the Netherlands, 2005–10. Population Studies, 67(2), 225–241. https://doi.org/10.1080/00324728.2012.725135

Отримано 08.05.2026

Прийнято до друку після рецензування 01.07.2026