ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

Faith in victory as an indicator of national resilience

(укр. Віра в перемогу як індикатор національної стійкості)

stmm. 2026 (1): 171–184

DOI https://doi.org/10.15407/sociology2026.01.171

Повний текст:

ЯРОСЛАВ БУРДІН, PhD студент ОНП «Соціологія», кафедра методології та методів соціологічних досліджень, факультет соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (03680, Київ, просп. Глушкова, 4д)

burdin_yaroslav@knu.ua

https://orcid.org/0009-0009-4284-1565

СВІТЛАНА САЛЬНІКОВА, кандидат соціологічних наук, доцент кафедри методології та методів соціологічних досліджень, факультет соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (03680, Київ, просп. Глушкова, 4д); доцент кафедри соціології, Український католицький університет

sv.salnikova@knu.ua , s.salnikova@ucu.edu.ua

https://orcid.org/0000-0001-6368-9480

https://www.webofscience.com/wos/author/record/ACV-5335-2022

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56366614900

https://scholar.google.com.ua/citations?user=-RyALfoAAAAJ&hl=uk

МИКОЛА СИДОРОВ, кандидат фіз.-мат. наук, доцент, завідувач кафедри методології та методів соціологічних досліджень, факультет соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (03680, Київ, просп. Глушкова, 4д)

myksyd@knu.ua

https://orcid.org/0000-0002-5333-8393

https://www.webofscience.com/wos/author/record/B-9177-2019

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=58662565000

https://scholar.google.com/citations?user=IbUe-9UAAAAJ&hl=uk

СЕРГІЙ ДЕМБІЦЬКИЙ, член-кореспондент НАН України, доктор соціологічних наук, заступник директора Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

sociotest.solutions@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-7958-3557

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57189518563

Метою статті є (1) теоретичне обґрунтування підходу до вимірювання національної стійкості крізь призму віри у перемогу і (2) емпіричний аналіз соціальних та психологічних предикторів цього феномену. Розглядаючи резильєнтність як багаторівневе поняття, що концептуалізується на індивідуальному, спільнотному й національному рівнях, автори підкреслюють зростання ролі макропроцесів резильєнтності та значущості її психосоціальних компонентів як механізмів підтримання колективної функціональності в умовах війни. На масиві даних соціологічного моніторинґу «Українське суспільство» (2023) побудовано різні варіації реґресійних моделей, для яких віра в перемогу є залежною змінною, а множина предикторів згрупована за блоками: досвід війни, громадянська ідентичність, інституційна/особистісна довіра, соціальний оптимізм та інформаційне середовище, громадянська участь, цінності; додатково до моделі введено соціальний статус, освіту, тип населеного пункту.

Виявлено, що психологічні (коґнітивно-мотиваційне очікування) та ідентифікаційні ресурси (колективна належність) вносять найбільшу лепту в підтримання віри в перемогу; їх доповнюють цінності та громадянська участь; нестабільні ефекти має досвід, тож вирішальними виявляються інтерпретаційні рамки (оптимізм, цінності, ідентичність), через які люди осмислюють цей досвід.

Таким чином, реґресійний аналіз підтверджує, що віра у перемогу є валідним індикатором національної стійкості у воєнний час, який детермінується насамперед соціальним оптимізмом, громадянською ідентичністю, ціннісним пріоритетом державності, інституційною довірою та громадянською участю. Структурні характеристики (освіта, тип населеного пункту) і воєнний досвід (волонтерство, втрати) відіграють другорядну або опосередковану роль, поступаючись психологічним і нормативним ресурсам.

Ключові слова: резильєнтність; віра в перемогу України; досвід війни; інституційна довіра; громадянська участь; соціальний оптимізм; реґресійний аналіз.

Джерела:

Alexseev, M.A. & Dembitskyi, S. (2024). Victory-in-freedom: Ukraine’s democratic resilience in the face of war. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 2, 40–55. https://doi.org/10.15407/sociology2024.02.040

Balakireva, O.M. & Dmytruk, D.A. (2022). War in Ukraine: Population perception and its impact on the quality of life. Ukr. Socium, 1(80), 116–122. https://doi.org/10.15407/socium2022.01.116

Bezrukova, O., Vilkova, O., & Petrenko-Lysak, A. (2025). Social perception of war: a study of Ukrainian society under Russia’s full-scale invasion. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 38(1), 70–91. https://doi.org/10.1080/13511610.2025.2467217

Bonanno, G.A. (2004). Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? American Psychologist, 59(1), 20–28. https://doi.org/10.1037/0003-066X.59.1.20

Carver, C.S., Scheier, M.F., & Segerstrom, S.C. (2010). Optimism. Clinical Psychology Review, 30(7), 879–889. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.01.006

Dagdeviren, H., Capucha, L., Calado, A., Donoghue, M., & Estêvão, P. (2020). Structural Foundations of Social Resilience. Social Policy and Society, 19(4), 539–552. https://doi.org/10.1017/S1474746420000032

Hrushetskyi, A. (2025). Are Ukrainians Moving Towards Unity and How do Ukrainians See the Future of Ukraine. Kyiv: KIIS. Retreived from: https://kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1565&page=1

Garmezy, N. (1971). Vulnerability research and the issue of primary prevention. American Journal of Orthopsychiatry, 41(1), 101–116. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.1939-0025.1971.tb01111.x

Goodwin, R., Hamama-Raz, Y., Leshem, E., & Ben-Ezra, M. (2023). National resilience in Ukraine following the 2022 Russian invasion. International Journal of Disaster Risk Reduction, 85, 103487. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103487

Kimhi, S., Kaim, A., Bankauskaite, D., Baran, M., Baran, T., Eshel, Y., Dumbadze, S., Gabashvili, M., Kaniasty, K., Koubová, A., Marciano, H., Matkeviciene, R., Teperik, D., & Adini, B. (2023). A full-scale Russian invasion of Ukraine in 2022: Resilience and coping within and beyond Ukraine. Applied psychology. Health and well-being, 16(3), 1005–1023. https://doi.org/10.1111/aphw.12466.

Koubová, A. & Kimhi, S. (2024). Prediction of individual, community and societal resilience in the Czech Republic compared to Slovakia during the war in Ukraine. BMC Public Health, 24, 583. https://doi.org/10.1186/s12889-024-18075-y

Kutsenko, O. (2025). Resilience under fire: navigating societal challenges, agency, and innovation in times of war. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 38(1), 1–10. https://doi.org/10.1080/13511610.2025.2465177

Luthar, S.S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The Construct of Resilience: A Critical Evaluation. Child Development, 71(3), 543–562. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00164

Marukhovskyi, O., Marukhovska-Kartunova, O., Kolybabiuk, S., Pavlova, L., & Karchevska, O. (2024). The Role of Online Media in Shaping Public Opinion about the Prospects for Peace and Military Conflict. Pakistan Journal of Criminology, 16(2), 431–446. https://doi.org/10.62271/pjc.16.1.431.446

Masten, A.S. (2001). Ordinary magic. Resilience processes in development. Am. Psychol., 56(3), 227–238. https://doi.org/10.1037//0003-066x.56.3.227

Mirchuk, I. & Pavlenko, D. (2022). Psychoemotional State and Social Activity of Student Youth in the Conditions of War: A Sociological Analysis. Visnyk of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series Sociological studies of contemporary society: methodology, theory, methods, 49, 47–54. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2022-49-05

Norris, F.H., Stevens, S.P., Pfefferbaum, B., Wyche, K.F., & Pfefferbaum, R.L. (2008). Community Resilience as a Metaphor, Theory, Set of Capacities, and Strategy for Disaster Readiness. American Journal of Community Psychology, 41(1–2), 127–150. https://doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6

Razumkov Centre. (2025). "Red Lines for Ukraine": Public Opinion and National Convictions (April–May 2025). Kyiv Security Forum. (May 13, 2025). Retrieved from: https://razumkov.org.ua/images/2025/05/08/prezent.pdf; , https://razumkov.org.ua/en/component/k2/red-lines-for-ukraine-public-opinion-and-national-convictions-april-may-2025

Reznikova, O. & Korniievskyi, O. (2024). Resilience of the Ukrainian society in wartime: components and influencing factors. Eastern Journal of European Studies, 15(1). https://doi.org/10.47743/ejes-2024-0105

Slyusarevskyy, M. (2024). Peculiarities of content and trends in the dynamics of public perceptions of war and victory. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Psychology, 20(2), 5–13. https://doi.org/10.17721/BPSY.2024.2(20).1

Ungar, M. (2012). The social ecology of resilience. A handbook of theory and practice. Springer.

Werner, E.E. & Smith, R.S. (1982). Vulnerable but invincible: A longitudinal study of resilient children and youth. McGraw-Hill.

Zlobina, O. (2024). Dynamics of Social and Psychological Resilience of the Population of Ukraine during the War. Demography and Social Economy, 58(4), 148–164. https://doi.org/10.15407/dse2024.04.148

Отримано 15.12.2025

Прийнято до друку після рецензування 15.01.2026

Faith in victory as an indicator of national resilience

(укр. Віра в перемогу як індикатор національної стійкості)

stmm. 2026 (1): 171–184

DOI https://doi.org/10.15407/sociology2026.01.171

Повний текст:

ЯРОСЛАВ БУРДІН, PhD студент ОНП «Соціологія», кафедра методології та методів соціологічних досліджень, факультет соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (03680, Київ, просп. Глушкова, 4д)

burdin_yaroslav@knu.ua

https://orcid.org/0009-0009-4284-1565

СВІТЛАНА САЛЬНІКОВА, кандидат соціологічних наук, доцент кафедри методології та методів соціологічних досліджень, факультет соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (03680, Київ, просп. Глушкова, 4д); доцент кафедри соціології, Український католицький університет

sv.salnikova@knu.ua , s.salnikova@ucu.edu.ua

https://orcid.org/0000-0001-6368-9480

https://www.webofscience.com/wos/author/record/ACV-5335-2022

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56366614900

https://scholar.google.com.ua/citations?user=-RyALfoAAAAJ&hl=uk

МИКОЛА СИДОРОВ, кандидат фіз.-мат. наук, доцент, завідувач кафедри методології та методів соціологічних досліджень, факультет соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (03680, Київ, просп. Глушкова, 4д)

myksyd@knu.ua

https://orcid.org/0000-0002-5333-8393

https://www.webofscience.com/wos/author/record/B-9177-2019

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=58662565000

https://scholar.google.com/citations?user=IbUe-9UAAAAJ&hl=uk

СЕРГІЙ ДЕМБІЦЬКИЙ, член-кореспондент НАН України, доктор соціологічних наук, заступник директора Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

sociotest.solutions@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-7958-3557

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57189518563

Метою статті є (1) теоретичне обґрунтування підходу до вимірювання національної стійкості крізь призму віри у перемогу і (2) емпіричний аналіз соціальних та психологічних предикторів цього феномену. Розглядаючи резильєнтність як багаторівневе поняття, що концептуалізується на індивідуальному, спільнотному й національному рівнях, автори підкреслюють зростання ролі макропроцесів резильєнтності та значущості її психосоціальних компонентів як механізмів підтримання колективної функціональності в умовах війни. На масиві даних соціологічного моніторинґу «Українське суспільство» (2023) побудовано різні варіації реґресійних моделей, для яких віра в перемогу є залежною змінною, а множина предикторів згрупована за блоками: досвід війни, громадянська ідентичність, інституційна/особистісна довіра, соціальний оптимізм та інформаційне середовище, громадянська участь, цінності; додатково до моделі введено соціальний статус, освіту, тип населеного пункту.

Виявлено, що психологічні (коґнітивно-мотиваційне очікування) та ідентифікаційні ресурси (колективна належність) вносять найбільшу лепту в підтримання віри в перемогу; їх доповнюють цінності та громадянська участь; нестабільні ефекти має досвід, тож вирішальними виявляються інтерпретаційні рамки (оптимізм, цінності, ідентичність), через які люди осмислюють цей досвід.

Таким чином, реґресійний аналіз підтверджує, що віра у перемогу є валідним індикатором національної стійкості у воєнний час, який детермінується насамперед соціальним оптимізмом, громадянською ідентичністю, ціннісним пріоритетом державності, інституційною довірою та громадянською участю. Структурні характеристики (освіта, тип населеного пункту) і воєнний досвід (волонтерство, втрати) відіграють другорядну або опосередковану роль, поступаючись психологічним і нормативним ресурсам.

Ключові слова: резильєнтність; віра в перемогу України; досвід війни; інституційна довіра; громадянська участь; соціальний оптимізм; реґресійний аналіз.

Джерела:

Alexseev, M.A. & Dembitskyi, S. (2024). Victory-in-freedom: Ukraine’s democratic resilience in the face of war. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 2, 40–55. https://doi.org/10.15407/sociology2024.02.040

Balakireva, O.M. & Dmytruk, D.A. (2022). War in Ukraine: Population perception and its impact on the quality of life. Ukr. Socium, 1(80), 116–122. https://doi.org/10.15407/socium2022.01.116

Bezrukova, O., Vilkova, O., & Petrenko-Lysak, A. (2025). Social perception of war: a study of Ukrainian society under Russia’s full-scale invasion. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 38(1), 70–91. https://doi.org/10.1080/13511610.2025.2467217

Bonanno, G.A. (2004). Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? American Psychologist, 59(1), 20–28. https://doi.org/10.1037/0003-066X.59.1.20

Carver, C.S., Scheier, M.F., & Segerstrom, S.C. (2010). Optimism. Clinical Psychology Review, 30(7), 879–889. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.01.006

Dagdeviren, H., Capucha, L., Calado, A., Donoghue, M., & Estêvão, P. (2020). Structural Foundations of Social Resilience. Social Policy and Society, 19(4), 539–552. https://doi.org/10.1017/S1474746420000032

Hrushetskyi, A. (2025). Are Ukrainians Moving Towards Unity and How do Ukrainians See the Future of Ukraine. Kyiv: KIIS. Retreived from: https://kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1565&page=1

Garmezy, N. (1971). Vulnerability research and the issue of primary prevention. American Journal of Orthopsychiatry, 41(1), 101–116. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.1939-0025.1971.tb01111.x

Goodwin, R., Hamama-Raz, Y., Leshem, E., & Ben-Ezra, M. (2023). National resilience in Ukraine following the 2022 Russian invasion. International Journal of Disaster Risk Reduction, 85, 103487. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103487

Kimhi, S., Kaim, A., Bankauskaite, D., Baran, M., Baran, T., Eshel, Y., Dumbadze, S., Gabashvili, M., Kaniasty, K., Koubová, A., Marciano, H., Matkeviciene, R., Teperik, D., & Adini, B. (2023). A full-scale Russian invasion of Ukraine in 2022: Resilience and coping within and beyond Ukraine. Applied psychology. Health and well-being, 16(3), 1005–1023. https://doi.org/10.1111/aphw.12466.

Koubová, A. & Kimhi, S. (2024). Prediction of individual, community and societal resilience in the Czech Republic compared to Slovakia during the war in Ukraine. BMC Public Health, 24, 583. https://doi.org/10.1186/s12889-024-18075-y

Kutsenko, O. (2025). Resilience under fire: navigating societal challenges, agency, and innovation in times of war. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 38(1), 1–10. https://doi.org/10.1080/13511610.2025.2465177

Luthar, S.S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The Construct of Resilience: A Critical Evaluation. Child Development, 71(3), 543–562. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00164

Marukhovskyi, O., Marukhovska-Kartunova, O., Kolybabiuk, S., Pavlova, L., & Karchevska, O. (2024). The Role of Online Media in Shaping Public Opinion about the Prospects for Peace and Military Conflict. Pakistan Journal of Criminology, 16(2), 431–446. https://doi.org/10.62271/pjc.16.1.431.446

Masten, A.S. (2001). Ordinary magic. Resilience processes in development. Am. Psychol., 56(3), 227–238. https://doi.org/10.1037//0003-066x.56.3.227

Mirchuk, I. & Pavlenko, D. (2022). Psychoemotional State and Social Activity of Student Youth in the Conditions of War: A Sociological Analysis. Visnyk of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series Sociological studies of contemporary society: methodology, theory, methods, 49, 47–54. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2022-49-05

Norris, F.H., Stevens, S.P., Pfefferbaum, B., Wyche, K.F., & Pfefferbaum, R.L. (2008). Community Resilience as a Metaphor, Theory, Set of Capacities, and Strategy for Disaster Readiness. American Journal of Community Psychology, 41(1–2), 127–150. https://doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6

Razumkov Centre. (2025). "Red Lines for Ukraine": Public Opinion and National Convictions (April–May 2025). Kyiv Security Forum. (May 13, 2025). Retrieved from: https://razumkov.org.ua/images/2025/05/08/prezent.pdf; , https://razumkov.org.ua/en/component/k2/red-lines-for-ukraine-public-opinion-and-national-convictions-april-may-2025

Reznikova, O. & Korniievskyi, O. (2024). Resilience of the Ukrainian society in wartime: components and influencing factors. Eastern Journal of European Studies, 15(1). https://doi.org/10.47743/ejes-2024-0105

Slyusarevskyy, M. (2024). Peculiarities of content and trends in the dynamics of public perceptions of war and victory. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Psychology, 20(2), 5–13. https://doi.org/10.17721/BPSY.2024.2(20).1

Ungar, M. (2012). The social ecology of resilience. A handbook of theory and practice. Springer.

Werner, E.E. & Smith, R.S. (1982). Vulnerable but invincible: A longitudinal study of resilient children and youth. McGraw-Hill.

Zlobina, O. (2024). Dynamics of Social and Psychological Resilience of the Population of Ukraine during the War. Demography and Social Economy, 58(4), 148–164. https://doi.org/10.15407/dse2024.04.148

Отримано 15.12.2025

Прийнято до друку після рецензування 15.01.2026

ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

} } } } }