ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

Динаміка підтримки авторитаризму в Україні до та після масштабного російського вторгнення: вплив травматичних подій воєнного часу

stmm. 2026 (1): 5–24

DOI https://doi.org/10.15407/sociology2026.01.005

Повний текст:

ОЛЕКСАНДР РЕЗНІК, доктор соціологічних наук, головний науковий співробітник відділу соціальної експертизи Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

oleksanderreznik@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-5201-8489

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57202520976

З початком повномасштабного російського вторгнення українці зіткнулися з викликом вимушеного обмеження політичного життя із властивими йому плюралізмом мас-медіа та конкурентними виборами. Потреба у сильному лідерстві спричинила ефект «згуртування навколо прапора». Основою емпіричного аналізу є порівняння суджень населення України, зокрема, тих, хто зазнав травматичних подій воєнного часу, щодо певної політичної системи та принципів державного врядування. Упродовж чотирьох років війни спостерігається феномен амбівалентного поєднання українцями підтримки демократичного устрою з одночасним схваленням авторитарних принципів урядування. За таких умов, прагнучи одночасно демократії та сильного лідерства, не обмеженого парламентом та процедурами, люди акумулюють сприятливе ціннісно-нормативне тло не стільки для встановлення авторитаризму, скільки для відтворення підтримки чергового різновиду популістського та персоналістського режиму. Разом із тим, за роки цієї війни поступово зростає частка українців, які сприймають неґативно авторитарні ідеї. Припущення щодо впливу травм війни на зростання підтримки авторитаризму не справдилися. Серед усіх груп, які зазнали певного виду травм, підтримка авторитаризму здебільшого не відрізняється за частотою від установок решти населення. Лише серед людей, які отримали поранення в результаті бойових дій, простежуються дещо більші частки підтримки авторитаризму. Результати дослідження впливу травматичних наслідків війни на політичну свідомість під час тривання самої війни не дають підстави робити остаточні висновки. Лише за умов зникнення мобілізаційної «анестезії», коли загостриться соціальний «біль» травмованих людей, можна буде отримати об’єктивні відповіді щодо їхніх політичних прагнень.

Ключові слова: травма війни, підтримка авторитаризму, авторитарні установки, Україна

Джерела:

Звіт про науково-дослідну роботу «Політична культура українського суспільства: тенденції і закономірності розвитку». (2005). Київ: Інститут соціології НАН України.

Рахманов, О. (2024). Уявлення українців про політичне життя в повоєнний період у контексті перспективи поширення популізму. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 2, 25–39. https://doi.org/10.15407/sociology2024.02.025

Резнік, О. (2023). Особливості авторитарних орієнтацій українців під час війни. Сайт Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, 3 серпня 2023. Взято з: https://dif.org.ua/article/osoblivosti-avtoritarnikh-orientatsiy-ukraintsiv-pid-chas-viyni

Резнік, О. (2024). Популістські орієнтації українців під час повномасштабної війни. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 1, 80–92. https://doi.org/10.15407/sociology2024.01.080

Резнік, О. (2025). Політичні наслідки травматичного досвіду українців у широкомасштабній війні. Соцiологiя: теорiя, методи, маркетинг, 1, 43–60. https://doi.org/10.15407/sociology2025.01.43

Семенюк, Т. (2024). Війна та авторитаризм: запит на «сильну руку» в Україні в умовах війни. Агора. Журнал соціальних наук, 2(1), 21–59. https://doi.org/10.1234/2786-9202/2.1-21-59

Центр Разумкова. (2025). Результати соціологічного опитування, що проводилося соціологічною службою Центру Разумкова з 12 по 17 вересня 2025 року. Взято з: https://razumkov.org.ua/anons/rezultaty-sotsiologichnogo-opytuvannia-shcho-provodylosia-sotsiologichnoiu-sluzhboiu-tsentru-razumkova-z-12-po-17-veresnia-2025-roku

Щербак, М. (2006). Соціально-класові характеристики політичної культури в Україні: досвід застосування соціологічного тесту «Типи політичної культури». Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 3, 153–160.

Alexseev, M.A., Dembitskyi, S. (2024). Geosocietal Support for Democracy: Survey Evidence from Ukraine. Perspectives on Politics, 22(4), 1077–1099. https://doi.org/10.1017/S1537592724000422

Bakke, K.M., Dahl, M., Rickard, K. (2025). Conflict exposure and democratic values: Evidence from wartime Ukraine. Journal of Peace Research, 62(5), 1376–1392. https://doi.org/10.1177/00223433251347769

Berinsky, A.J. (2009). In Time of War: Understanding American Public Opinion from World War II to Iraq. Chicago: University of Chicago Press.

Davis, D.W., Silver, B.D. (2004). Civil Liberties vs. Security: Public Opinion in the Context of the Terrorist Attacks on America. American Journal of Political Science, 48(1), 28–46. https://doi.org/10.2307/1519895

ESS ERIC – European Social Survey European Research Infrastructure. (2025). ESS11 – integrated file, edition 4.0. [Data set]. Sikt – Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research. https://doi.org/10.21338/ess11e04_0

ESS. (2022). Ukrainian European Social Survey 2022. Retrieved from: https://europeansocialsurvey.org/about/resources/ukrainian-european-social-survey-2022

Fiedler, C. (2023). What Do We Know about How Armed Conflict Affects Social Cohesion? A Review of the Empirical Literature. International Studies Review, 25(3), viad030. https://doi.org/10.1093/isr/viad030

Frederiksen, K., Laustsen, L. (2025). Interstate Conflict Increases the Appeal of Undemocratic Candidates. British Journal of Political Science, 55, e138. https://doi.org/10.1017/S0007123425101014

Grosjean, P. (2014). Conflict and Social and Political Preferences: Evidence from World War II and Civil Conflict in 35 European Countries. Comparative Economic Studies, 56(3), 424–451. https://doi.org/10.1057/ces.2014.2

Hall, J., Werner, K. (2022). Trauma and Trust: How War Exposure Shapes Social and Institutional Trust among Refugees. Frontiers in Psychology, 13, 786838. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.786838.

Hetherington, M.J., Suhay, E. (2011). Authoritarianism, Threat, and Americans’ Support for the War on Terror. American Journal of Political Science, 55(3), 546–560. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2011.00514.x

KIIS. (2022). Democracy, Rights and Freedoms of Citizens and Media Consumption in Conditions of War. Results of the KIIS Survey for Opora, 17.08. 2022. Retrieved from: https://oporaua.org/en/viyna/24256-pid-chas-povnomasshtabnoyi-viini-v-ukrayini-zris-popit-na-silnu-ruku-shvidki-ta-strukturovani-novini-i-reguliuvannia-mediaprostoru-opituvannia-24256

KIIS. (2024). To what extent do Ukrainians consider Ukraine a demokratic country and the priority of a democratic system. Kyiv International Institute of Sociology. Press Releases and Reports, 10.05.2024. Retrieved from: https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1406&page=1

Lai, B., Reiter, D. (2005). Rally ‘Round the Union Jack? Public Opinion and the Use of Force in the United Kingdom, 1948–2001. International Studies Quarterly, 49(2), 255–272. https://doi.org/10.1111/j.0020-8833.2005.00344.x

Liu, S.X. (2022). How war-related deprivation affects political participation: Evidence from education loss in Liberia. Journal of Peace Research, 59(3), 353–366. https://doi.org/10.1177/00223433211019460

The analytical report “Democracy, Rights and Freedoms of Citizens and Media Consumption in Conditions of War”. (2022). [Published in July 2022]. Retrieved from: https://oporaua.org/en/viyna/24256-pid-chas-povnomasshtabnoyi-viini-v-ukrayini-zris-popit-na-silnu-ruku-shvidki-ta-strukturovani-novini-i-reguliuvannia-mediaprostoru-opituvannia-24256

Отримано 10.12.2025

Прийнято до друку після рецензування 15.01.2026

Динаміка підтримки авторитаризму в Україні до та після масштабного російського вторгнення: вплив травматичних подій воєнного часу

stmm. 2026 (1): 5–24

DOI https://doi.org/10.15407/sociology2026.01.005

Повний текст:

ОЛЕКСАНДР РЕЗНІК, доктор соціологічних наук, головний науковий співробітник відділу соціальної експертизи Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

oleksanderreznik@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-5201-8489

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57202520976

З початком повномасштабного російського вторгнення українці зіткнулися з викликом вимушеного обмеження політичного життя із властивими йому плюралізмом мас-медіа та конкурентними виборами. Потреба у сильному лідерстві спричинила ефект «згуртування навколо прапора». Основою емпіричного аналізу є порівняння суджень населення України, зокрема, тих, хто зазнав травматичних подій воєнного часу, щодо певної політичної системи та принципів державного врядування. Упродовж чотирьох років війни спостерігається феномен амбівалентного поєднання українцями підтримки демократичного устрою з одночасним схваленням авторитарних принципів урядування. За таких умов, прагнучи одночасно демократії та сильного лідерства, не обмеженого парламентом та процедурами, люди акумулюють сприятливе ціннісно-нормативне тло не стільки для встановлення авторитаризму, скільки для відтворення підтримки чергового різновиду популістського та персоналістського режиму. Разом із тим, за роки цієї війни поступово зростає частка українців, які сприймають неґативно авторитарні ідеї. Припущення щодо впливу травм війни на зростання підтримки авторитаризму не справдилися. Серед усіх груп, які зазнали певного виду травм, підтримка авторитаризму здебільшого не відрізняється за частотою від установок решти населення. Лише серед людей, які отримали поранення в результаті бойових дій, простежуються дещо більші частки підтримки авторитаризму. Результати дослідження впливу травматичних наслідків війни на політичну свідомість під час тривання самої війни не дають підстави робити остаточні висновки. Лише за умов зникнення мобілізаційної «анестезії», коли загостриться соціальний «біль» травмованих людей, можна буде отримати об’єктивні відповіді щодо їхніх політичних прагнень.

Ключові слова: травма війни, підтримка авторитаризму, авторитарні установки, Україна

Джерела:

Звіт про науково-дослідну роботу «Політична культура українського суспільства: тенденції і закономірності розвитку». (2005). Київ: Інститут соціології НАН України.

Рахманов, О. (2024). Уявлення українців про політичне життя в повоєнний період у контексті перспективи поширення популізму. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 2, 25–39. https://doi.org/10.15407/sociology2024.02.025

Резнік, О. (2023). Особливості авторитарних орієнтацій українців під час війни. Сайт Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, 3 серпня 2023. Взято з: https://dif.org.ua/article/osoblivosti-avtoritarnikh-orientatsiy-ukraintsiv-pid-chas-viyni

Резнік, О. (2024). Популістські орієнтації українців під час повномасштабної війни. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 1, 80–92. https://doi.org/10.15407/sociology2024.01.080

Резнік, О. (2025). Політичні наслідки травматичного досвіду українців у широкомасштабній війні. Соцiологiя: теорiя, методи, маркетинг, 1, 43–60. https://doi.org/10.15407/sociology2025.01.43

Семенюк, Т. (2024). Війна та авторитаризм: запит на «сильну руку» в Україні в умовах війни. Агора. Журнал соціальних наук, 2(1), 21–59. https://doi.org/10.1234/2786-9202/2.1-21-59

Центр Разумкова. (2025). Результати соціологічного опитування, що проводилося соціологічною службою Центру Разумкова з 12 по 17 вересня 2025 року. Взято з: https://razumkov.org.ua/anons/rezultaty-sotsiologichnogo-opytuvannia-shcho-provodylosia-sotsiologichnoiu-sluzhboiu-tsentru-razumkova-z-12-po-17-veresnia-2025-roku

Щербак, М. (2006). Соціально-класові характеристики політичної культури в Україні: досвід застосування соціологічного тесту «Типи політичної культури». Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 3, 153–160.

Alexseev, M.A., Dembitskyi, S. (2024). Geosocietal Support for Democracy: Survey Evidence from Ukraine. Perspectives on Politics, 22(4), 1077–1099. https://doi.org/10.1017/S1537592724000422

Bakke, K.M., Dahl, M., Rickard, K. (2025). Conflict exposure and democratic values: Evidence from wartime Ukraine. Journal of Peace Research, 62(5), 1376–1392. https://doi.org/10.1177/00223433251347769

Berinsky, A.J. (2009). In Time of War: Understanding American Public Opinion from World War II to Iraq. Chicago: University of Chicago Press.

Davis, D.W., Silver, B.D. (2004). Civil Liberties vs. Security: Public Opinion in the Context of the Terrorist Attacks on America. American Journal of Political Science, 48(1), 28–46. https://doi.org/10.2307/1519895

ESS ERIC – European Social Survey European Research Infrastructure. (2025). ESS11 – integrated file, edition 4.0. [Data set]. Sikt – Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research. https://doi.org/10.21338/ess11e04_0

ESS. (2022). Ukrainian European Social Survey 2022. Retrieved from: https://europeansocialsurvey.org/about/resources/ukrainian-european-social-survey-2022

Fiedler, C. (2023). What Do We Know about How Armed Conflict Affects Social Cohesion? A Review of the Empirical Literature. International Studies Review, 25(3), viad030. https://doi.org/10.1093/isr/viad030

Frederiksen, K., Laustsen, L. (2025). Interstate Conflict Increases the Appeal of Undemocratic Candidates. British Journal of Political Science, 55, e138. https://doi.org/10.1017/S0007123425101014

Grosjean, P. (2014). Conflict and Social and Political Preferences: Evidence from World War II and Civil Conflict in 35 European Countries. Comparative Economic Studies, 56(3), 424–451. https://doi.org/10.1057/ces.2014.2

Hall, J., Werner, K. (2022). Trauma and Trust: How War Exposure Shapes Social and Institutional Trust among Refugees. Frontiers in Psychology, 13, 786838. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.786838.

Hetherington, M.J., Suhay, E. (2011). Authoritarianism, Threat, and Americans’ Support for the War on Terror. American Journal of Political Science, 55(3), 546–560. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2011.00514.x

KIIS. (2022). Democracy, Rights and Freedoms of Citizens and Media Consumption in Conditions of War. Results of the KIIS Survey for Opora, 17.08. 2022. Retrieved from: https://oporaua.org/en/viyna/24256-pid-chas-povnomasshtabnoyi-viini-v-ukrayini-zris-popit-na-silnu-ruku-shvidki-ta-strukturovani-novini-i-reguliuvannia-mediaprostoru-opituvannia-24256

KIIS. (2024). To what extent do Ukrainians consider Ukraine a demokratic country and the priority of a democratic system. Kyiv International Institute of Sociology. Press Releases and Reports, 10.05.2024. Retrieved from: https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1406&page=1

Lai, B., Reiter, D. (2005). Rally ‘Round the Union Jack? Public Opinion and the Use of Force in the United Kingdom, 1948–2001. International Studies Quarterly, 49(2), 255–272. https://doi.org/10.1111/j.0020-8833.2005.00344.x

Liu, S.X. (2022). How war-related deprivation affects political participation: Evidence from education loss in Liberia. Journal of Peace Research, 59(3), 353–366. https://doi.org/10.1177/00223433211019460

The analytical report “Democracy, Rights and Freedoms of Citizens and Media Consumption in Conditions of War”. (2022). [Published in July 2022]. Retrieved from: https://oporaua.org/en/viyna/24256-pid-chas-povnomasshtabnoyi-viini-v-ukrayini-zris-popit-na-silnu-ruku-shvidki-ta-strukturovani-novini-i-reguliuvannia-mediaprostoru-opituvannia-24256

Отримано 10.12.2025

Прийнято до друку після рецензування 15.01.2026

ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

} } } } }