ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

Короткий звіт про круглий стіл «Достовірність соціологічного знання: теоретико-методологічний, емпіричний та дискурсивний аспекти»

stmm. 2022 (4): 193-196

ОЛЬГА МАКСИМЕНКО (Київ) (модератор), маґістр психології, провідний соціолог відділу методології та методів соціології Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

olga.maksimenko.65@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-2804-2790

21–22 жовтня 2022 року в Інституті соціології Національної академії наук України проходив круглий стіл під назвою «Достовірність соціологічного знання: теоретико-методологічний, емпіричний та дискурсивний аспекти». Захід був присвячений пам’яті В.М. Ворони. Подія відбувалася в онлайновому режимі. Обговорювалися такі питання: а) теоретичні засади, методологічні принципи та емпіричні критерії достовірності; б) підходи до оцінювання достовірності та застосовувані інструменти; в) чинники, що впливають на достовірність даних дослідження; г) проблеми достовірності даних та обґрунтованості висновків у кількісних та якісних дослідженнях; д) виклики для масових соціологічних опитувань в Україні в умовах війни та ін.

Було заслухано та переглянуто близько 15 доповідей і презентацій. Учасники круглого столу представляли Інститут соціології НАН України, Київський міжнародний інститут соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (факультети соціології та психології), Національний університет «Києво-Могилянська академія», Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Національний університет «Одеська політехніка», Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького, Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України, соціологічну службу Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, Університет Масарика (Чеська Республіка) та незалежну соціологічну спільноту “Extreme Scan”, Інститут цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України, Національний центр «Мала академія наук України» та Черкаське реґіональне відділення Соціологічної асоціації України. Модерували захід Ольга Максименко (Інститут соціології НАН України), Олена Князєва (соціологічний інформаційно-дослідницький центр «Пульс») та Максим Касянчук (Євразійська коаліція зі здоров’я, прав, ґендерного та сексуального різноманіття).

Докладніша інформація про зазначений захід разом з доповідями учасників буде опублікована в наступному номері часопису.

Назви доповідей решти учасників круглого столу

Достовірність інформації та її найпростіша структура (Микола Чурилов, Інститут соціології НАН України)

Дискурсивні маркери достовірності емпіричного соціологічного знання (Олександр Стегній, Інститут соціології НАН України)

Методологічні підходи до підвищення надійності результатів вибіркових обстежень населення (Володимир Саріогло, Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи)

Проблеми повноти та достовірності у стратегічній інформації стосовно уразливих до ВІЛ соціальних груп у країнах Східної Європи й Центральної Азії (Максим Касянчук, Євразійська коаліція зі здоров’я, прав, ґендерного та сексуального різноманіття)

Особистої думки не існує — є лише громадська (Михайло Міщенко, соціологічна служба Центру Разумкова)

Важливість урахування часового параметра в онлайн-опитуваннях під час війни (Надія Коритнікова, соціологічний факультет Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна; Руслана Москотіна, факультет соціології КНУ імені Тараса Шевченка)

Вимірювання культурного консенсусу та оцінювання якості даних у дослідженнях спільного колективного знання (Катерина Мальцева, Національний університет «Києво-Могилянська академія»)

Соціологія та соціографія — особливості вимог до достовірності знання (Любов Бевзенко, Інститут соціології НАН України)

Причинно-наслідкові зв’язки як індикатор достовірності соціологічних даних (Ірина Мариніч, Інститут соціології НАН України)

Культурна та соціальна системологія в дослідженнях соціальних систем (Юрій Романенко, Інститут міжнародних відносин КНУ імені Тараса Шевченка)

Візуальні символи в українських епічних творах у контексті проблематики соціології мистецтва (Євген Корень, факультет лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету)

Громада і війна: кроки до перемоги (Наталя Глебова, Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького)

Отримано 04.01.2023

Короткий звіт про круглий стіл «Достовірність соціологічного знання: теоретико-методологічний, емпіричний та дискурсивний аспекти»

stmm. 2022 (4): 193-196

ОЛЬГА МАКСИМЕНКО (Київ) (модератор), маґістр психології, провідний соціолог відділу методології та методів соціології Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

olga.maksimenko.65@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-2804-2790

21–22 жовтня 2022 року в Інституті соціології Національної академії наук України проходив круглий стіл під назвою «Достовірність соціологічного знання: теоретико-методологічний, емпіричний та дискурсивний аспекти». Захід був присвячений пам’яті В.М. Ворони. Подія відбувалася в онлайновому режимі. Обговорювалися такі питання: а) теоретичні засади, методологічні принципи та емпіричні критерії достовірності; б) підходи до оцінювання достовірності та застосовувані інструменти; в) чинники, що впливають на достовірність даних дослідження; г) проблеми достовірності даних та обґрунтованості висновків у кількісних та якісних дослідженнях; д) виклики для масових соціологічних опитувань в Україні в умовах війни та ін.

Було заслухано та переглянуто близько 15 доповідей і презентацій. Учасники круглого столу представляли Інститут соціології НАН України, Київський міжнародний інститут соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (факультети соціології та психології), Національний університет «Києво-Могилянська академія», Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Національний університет «Одеська політехніка», Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького, Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України, соціологічну службу Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, Університет Масарика (Чеська Республіка) та незалежну соціологічну спільноту “Extreme Scan”, Інститут цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України, Національний центр «Мала академія наук України» та Черкаське реґіональне відділення Соціологічної асоціації України. Модерували захід Ольга Максименко (Інститут соціології НАН України), Олена Князєва (соціологічний інформаційно-дослідницький центр «Пульс») та Максим Касянчук (Євразійська коаліція зі здоров’я, прав, ґендерного та сексуального різноманіття).

Докладніша інформація про зазначений захід разом з доповідями учасників буде опублікована в наступному номері часопису.

Назви доповідей решти учасників круглого столу

Достовірність інформації та її найпростіша структура (Микола Чурилов, Інститут соціології НАН України)

Дискурсивні маркери достовірності емпіричного соціологічного знання (Олександр Стегній, Інститут соціології НАН України)

Методологічні підходи до підвищення надійності результатів вибіркових обстежень населення (Володимир Саріогло, Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи)

Проблеми повноти та достовірності у стратегічній інформації стосовно уразливих до ВІЛ соціальних груп у країнах Східної Європи й Центральної Азії (Максим Касянчук, Євразійська коаліція зі здоров’я, прав, ґендерного та сексуального різноманіття)

Особистої думки не існує — є лише громадська (Михайло Міщенко, соціологічна служба Центру Разумкова)

Важливість урахування часового параметра в онлайн-опитуваннях під час війни (Надія Коритнікова, соціологічний факультет Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна; Руслана Москотіна, факультет соціології КНУ імені Тараса Шевченка)

Вимірювання культурного консенсусу та оцінювання якості даних у дослідженнях спільного колективного знання (Катерина Мальцева, Національний університет «Києво-Могилянська академія»)

Соціологія та соціографія — особливості вимог до достовірності знання (Любов Бевзенко, Інститут соціології НАН України)

Причинно-наслідкові зв’язки як індикатор достовірності соціологічних даних (Ірина Мариніч, Інститут соціології НАН України)

Культурна та соціальна системологія в дослідженнях соціальних систем (Юрій Романенко, Інститут міжнародних відносин КНУ імені Тараса Шевченка)

Візуальні символи в українських епічних творах у контексті проблематики соціології мистецтва (Євген Корень, факультет лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету)

Громада і війна: кроки до перемоги (Наталя Глебова, Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького)

Отримано 04.01.2023

ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

} } } } }