Громадська думка існує, але чи завжди її можна виявити?

У статті розглядається проблема достовірності результатів опитувань громадської думки з урахуванням того факту, що відповіді респондентів з різних причин не завжди відображають їхню справжню позицію. У статті наводяться результати експертного опитування, під час якого експерти оцінювали масштаби зміщень у результатах опитувань громадської думки через схильність респондентів давати “конформістські” відповіді, викликану страхом висловити погляди, які можуть каратися владою, у різних ситуаціях: у разі проведення опитувань в реґіонах України, які контролюються українською владою; якщо опитування проводиться українськими дослідницькими установами на тимчасово окупованих Росією територіях України; якщо опитування на тимчасово окупованих Росією територіях України проводяться російськими дослідницькими установами; коли опитування проводяться на території Росії. Як результати аналізу полстерських досліджень, так і результати експертного опитування свідчать, що завжди наявна в опитуваннях громадської думки проблема нещирості відповідей респондентів та систематичної похибки, зумовленої зміщенням вибірки у бік “лояльних до влади” респондентів чи респондентів, які відносять себе до “ідейної більшості”, істотно загострюється в умовах посилення авторитарних тенденцій в суспільстві чи атмосфери нетерпимості, зокрема викликаної війною. За певних обставин зазначені чинники можуть істотно знижувати достовірність результатів опитувань. Величина зміщення результатів опитувань, зумовленого впливом цих чинників, істотно варіюватиме залежно від змін соціально-психологічної атмосфери в суспільстві, тематики досліджень і запитань та рівня їх сензитивності.

Ключові слова: достовірність результатів опитування; громадська думка; сензитивні запитання; щирість відповідей респондентів; експертне опитування

Джерела

Аренина, К., Рубин, М., Баданин, Р. (2022). Ненатуральные числа (часть вторая). Рассказ о том, как социологи заставили россиян полюбить Путина и войну в Украине. Проект, 7 июля 2022 г. Получено с: https://www.proekt.media/narrative/rating-putina/.

Бурдье, П. (1993). Социология политики. Москва: Socio-Logos. В Пензе школьники написали донос на учительницу (2022). Meduza, 1 апреля 2022 г. Получено с: https://meduza.io/news/2022/04/01/v-penze-shkolniki-napisali-donos-na-uchitelnitsu-rasskazavshuyu-o-voyne-v-ukraine-na-pedagoga-zaveli-ugolovnoe-delo-po-statie-o-feykah.

Давыдов, А.А., Давыдова, Е.В. (1992). Измерение искренности респондента. Москва: ИС РАН.

Житель Подмосковья сдал в полицию жену из-за критики спецоперации (2022). Московский комсомолец, 13 июля 2022 г. Получено с: https://www.mk.ru/incident/2022/07/13/zhitel-podmoskovya-sdal-v-policiyu-zhenu-izza-kritiki-specoperacii.html.

Звоновский, В. (2022). Кооперация респондентов в опросах на тему военных операций. Пост-релиз #6, 23 апреля 2022. Получено с: https://www.extremescan.eu/ru/post/5-кооперация-респондентов-в-опросах-на-тему-военных-операций.

Левада-центр (2022). Участие в опросах и доверие данным. Получено с: https://www.levada.ru/2022/05/24/uchastie-v-oprosah-i-doverie-dannym/.

Мягков, А.Ю. (2012). Искренность респондентов в сензитивных опросах: Методы диагностики и стимулирования. Москва: ООО “Вариант”.

Оссовський, В.Л. (2005). Соціологія громадської думки. Київ: Стилос. Черниш, О. (2022). Чому українці вірять у перемогу, а росіяни люблять війну? Пояснює соціолог Паніотто. BBC News Україна, 21 квітня 2022 р. Отримано з: https://www.bbc.com/ukrainian/features-61151164.