ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

Мас-медіа, вибори і нова реальність

stmm. 2019 (4): 90-105

УДК 316.254

DOI: https://doi.org/10.15407/sociology2019.04.090

Віктор Бурлачук - доктор соціологічних наук, провідний науковий співробітник відділу соціології культури і масової комунікації Інституту соціології НАН України, Київ.

Анотація. Мас-медіа покладають край досвіду перспективного і паноптичного простору, узгодженого з усіма спробами класичного аналізу “об'єктивної” сутності влади. Будь-яка подія, дія, цінність, соціальний інститут, потрапляючи до сфери дії системи, в якій не існує лінійної послідовності, піддаються певній деформації. Зникають будь-які дуальні структури, пов'язані зі змішанням відправника і одержувача, дискурс більше не переміщається від однієї точки до іншої, але проходить цикл, в якому не піддаються виявленню позиції відправника і одержувача. Влада більше не належить до порядку директивної і контролювальної інстанції, але відноситься до порядку тактильності та комутації; відбувається розчинення телебачення в житті, а життя — в телебаченні.

Ключові слова: мас-медіа, влада, паноптичний простір, подія, реальність, комунікація, віртуальність.

Повний текст публікації: укр | рос

Джерела

Бадью, А.(2003). Манифест философии. Санкт-Петербург: Machina.

Бодрийяр, Ж. (2000). В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург: Издательство Уральского университета.

Бодрийяр, Ж. (2003). К критике политической экономии знака. Москва: Библион–Русская книга.

Бодрийяр, Ж. (2006). Прозрачность зла. Москва: Добросвет, КДУ.

Бодрийяр, Ж. (2015). Симулякры и симуляции. Москва: Издательский дом “Постум”.

Делез, Ж. (2016). Мая 68-го не было. Москва: Ад Маргинем.

Джеймисон, Ф. (2019). Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. Москва: Издательство Института Гайдара.

Фуко, М. (2006). Другие пространства. В: М. Фуко. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления, интервью (сс. 191– 204). Москва: Праксис.

Мас-медіа, вибори і нова реальність

stmm. 2019 (4): 90-105

УДК 316.254

DOI: https://doi.org/10.15407/sociology2019.04.090

Віктор Бурлачук - доктор соціологічних наук, провідний науковий співробітник відділу соціології культури і масової комунікації Інституту соціології НАН України, Київ.

Анотація. Мас-медіа покладають край досвіду перспективного і паноптичного простору, узгодженого з усіма спробами класичного аналізу “об'єктивної” сутності влади. Будь-яка подія, дія, цінність, соціальний інститут, потрапляючи до сфери дії системи, в якій не існує лінійної послідовності, піддаються певній деформації. Зникають будь-які дуальні структури, пов'язані зі змішанням відправника і одержувача, дискурс більше не переміщається від однієї точки до іншої, але проходить цикл, в якому не піддаються виявленню позиції відправника і одержувача. Влада більше не належить до порядку директивної і контролювальної інстанції, але відноситься до порядку тактильності та комутації; відбувається розчинення телебачення в житті, а життя — в телебаченні.

Ключові слова: мас-медіа, влада, паноптичний простір, подія, реальність, комунікація, віртуальність.

Повний текст публікації: укр | рос

Джерела

Бадью, А.(2003). Манифест философии. Санкт-Петербург: Machina.

Бодрийяр, Ж. (2000). В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург: Издательство Уральского университета.

Бодрийяр, Ж. (2003). К критике политической экономии знака. Москва: Библион–Русская книга.

Бодрийяр, Ж. (2006). Прозрачность зла. Москва: Добросвет, КДУ.

Бодрийяр, Ж. (2015). Симулякры и симуляции. Москва: Издательский дом “Постум”.

Делез, Ж. (2016). Мая 68-го не было. Москва: Ад Маргинем.

Джеймисон, Ф. (2019). Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. Москва: Издательство Института Гайдара.

Фуко, М. (2006). Другие пространства. В: М. Фуко. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления, интервью (сс. 191– 204). Москва: Праксис.

ОСТАННІЙ ДРУКОВАНИЙ НОМЕР

НАЙСВІЖІШІ МАТЕРІАЛИ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ

} } } } }