РЕВОЛЮЦІЯ ГІДНОСТІ ТА ІНСТРУМЕНТАЛІЗАЦІЯ ПРАВ ЛГБТ: ЯК ЗМІНИЛОСЯ СТАВЛЕННЯ ДО ЛГБТ В УКРАЇНІ ПІСЛЯ ЄВРОМАЙДАНУ?

stmm. 2021 (1): 127-150

ОЛЕКСІЙ ШЕСТАКОВСЬКИЙ кандидат соціологічних наук, незалежний дослідник (04212, Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2г, кв. 99).

o.shest@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-7823-9976

МАКСИМ КАСЯНЧУК, радник з питань стратегічної інформації в Євразійській коаліції з питань охорони здоров’я, прав, ґендерної та сексуальної різноманітності (11317, Таллінн, Естонія, шосе Пярну, 142)

maxim.kasianczuk@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-0701-3595

ОЛЕСЯ ТРОФИМЕНКО, провідний соціолог відділу соціальної експертизи Інституту соціології НАН України (01021, Київ, вул. Шовковична, 12)

olesia.trofymenko@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-1442-2581

Революція Гідності з її декларованою прихильністю до європейських цінностей, а також підписані угоди про асоціацію й безвізовий режим з ЄС викликали низку критичних зауважень серед дослідниць і дослідників ЛГБТ-проблематики. Суперечність полягає між необхідністю недискримінації й захисту прав ЛГБТ як прояву європейських норм і переважно гомофобним суспільством, яким залишається Україна, що має призводити лише до поверхових змін у становищі ЛГБТ під тиском ЄС. Існує також точка зору, що політика ЄС з інструменталізації прав ЛГБТ — вимога законодавчих змін, які стосуються ЛГБТ, в контексті виконання Україною Порядку денного асоціації з Європейським Союзом — мала зворотний ефект і призвела до погіршення становища спільноти. При цьому динаміка сприйняття ЛГБТ загальним населенням після Євромайдану залишається на диво недослідженою. Наша робота пропонує заповнити цей пробіл за допомогою порівняльного аналізу двох крос-секційних опитувань громадської думки стосовно прав ЛГБТ в Україні, проведених до подій Революції Гідності (2013) та після них (2016) в кількох областях України. Ми задалися трьома дослідницькими питаннями: (1) чи змінилося ставлення українських громадян до представників ЛГБТ-спільноти та їхніх прав після Євромайдану? (2) Наскільки позитивним було ставлення до ЛГБТ учасників Євромайдану? (3) Наскільки зміни, що відбулися після Революції Гідності, такі як гібридна війна з боку Росії, могли вплинути на ставлення до ЛГБТ? Результати показали, що після Євромайдану відбулися невеликі, але статистично значущі позитивні зміни у ставленні до ЛГБТ-спільноти, проте не відбулось змін у підтримці їхніх прав, що узгоджується з іншими релевантними репрезентативними опитуваннями. Наявні зміни громадської думки стосовно ЛГБТ свідчать про відсутність неґативного зворотного ефекту від політики інструменталізації прав ЛГБТ, принаймні для загального населення. Хоча підтвердилося, що далеко не всі прихильники Революції Гідності позитивно ставилися до ЛГБТ-спільноти, але в середньому учасники Євромайдану краще ставилися до її представників і представниць і до леґалізації одностатевих союзів. Респонденти, яких безпосередньо торкнувся конфлікт на Донбасі (як приклад постмайданних подій), також виявили порівняно кращі ставлення до представників ЛГБТ та їхніх прав. Проте ці результати можуть бути пов’язані з помітною часткою учасників Євромайдану серед них. Ключові слова: Євромайдан, ЛГБТ в Україні, інструменталізація прав ЛГБТ, гомонеґативність, зміна ставлення до ЛГБТ

Джерела

  1. Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. New York, NY: Harper & Brothers.
  2. Altemeyer, B. (1981). Right-wing authoritarianism. Winnipeg, Canada: University of Manitoba Press.
  3. Altemeyer, B. (1996). The authoritarian specter. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  4. Ammaturo, F. R. (2015). The ‘Pink Agenda’: Questioning and challenging European homonationalist sexual citizenship. Sociology, 49(6), 1151–1166. https://doi.org/10.1177/0038038514559324
  5. Amnesty International. (2015). Amnesty International Report 2014/15. The state of the world’s human rights. Retrieved from https://www.amnesty.org/download/Documents/POL1000012015ENGLISH.PDF
  6. Amnesty International. (2016). Amnesty International Report 2015/16. The state of the world’s human rights. Retrieved from https://www.amnesty.org.uk/files/pol1025522016english.pdf
  7. Andersen, R., & Fetner, T. (2008). Cohort differences in tolerance of homosexuality: attitudinal change in Canada and the United States, 1981–2000. Public Opinion Quarterly, 72(2), 311–330. https://doi.org/10.1093/poq/nfn017
  8. A survey shows that most Ukrainians oppose same-sex marriage. (2013, May 17). [In Ukrainian]. BBC News Ukrainian. Retrieved from http://www.bbc.com/ukrainian/news/2013/05/130517_ukraine_homophobia_it [= Більшість українців проти 2017]
  9. Balynska, O. (2014). A semiotic and legal analysis of Euromaidan symbols. [In Ukrainian]. Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs. Law, 2, 391–402. [= Балинська 2014]
  10. Baunach, D. M. (2012). Changing same-sex marriage attitudes in America from 1988 through 2010. Public Opinion Quaterly, 76(2), 364–378. https://doi.org/10.1093/poq/nfs022
  11. Bonny, R. (2018). The impact of the EU on the perception of homosexuality by Ukrainian political elites after the Euromaidan revolution (Master’s thesis, Vrije Universiteit Brussel). Retrieved from https://www.academia.edu/37739710/The_impact_of_the_EU_on_the_perception_of_homosexuality_by_Ukrainian_political_elites_after_the_Euromaidan_revolution
  12. Browne, K., & Nash, C. J. (2014). Resisting LGBT rights where “we have won”: Canada and Great Britain. Journal of Human Rights, 13(3), 322–336. https://doi.org/10.1080/14754835.2014.923754
  13. Council of Europe. (2011). Discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity in Europe (Human rights report, 2nd ed.). Retrieved from https://rm.coe.int/discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-in/16807b76e8
  14. Drescher J. (2015). Out of DSM: Depathologising homosexuality. Behavioural Sciences. 5(4), 565–575. https://doi.org/10.3390/bs5040565
  15. Duckitt, J., & Fisher, K. (2003). The impact of social threat on worldview and ideological attitudes. Political Psychology, 24(1), 199–222. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00322
  16. European Union (2007). Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, 13 December 2007, 2007/C 306/01. Retrieved from https://www.refworld.org/docid/476258d32.html
  17. Foundation. 101. (2016, October 31). There are almost 1.7 million internally displaced persons in Ukraine [Press release]. [In Ukrainian]. Retrieved from https://www.foundation101.org/news/20161031 [= Фундація 2016]
  18. Galay, A. (Ed.). (2019). The practice of enforcing LGBTQI rights by the police and other security institutions in local communities: Kyiv, Kharkiv, Zaporizhzhia, and Kryvyi Rih (The summary results of a pilot field survey). [In Ukrainian]. Kyiv, Ukraine: Ukrainian Helsinki Human Rights Union. [= Галай 2019]
  19. Graziano, P. R., & Vink, M. P. (2013). Europeanisation: Concept, theory, and methods. In S. Bulmer, & C. Lequesne (Eds.), The member states of the European Union (2nd ed.) (pp. 31–56). Oxford, England: Oxford University Press.
  20. Herek, G. M., & McLemore, K. A. (2013). Sexual prejudice. Annual Review of Psychology, 64, 309–333. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143826
  21. Hrybanov, A., & Kravchuk, A. (Eds.). (2018). A rainbow book. [In Ukrainian]. Kyiv, Ukraine: “Nash Svit” (“Our World”) Centre. [= Грибанов 2018]
  22. Hunsberger, B. (1996). Religious fundamentalism, right-wing authoritarianism, and hostility toward homosexuals in non-Christian religious groups. The International Journal for the Psychology of Religion, 6(1), 39–49. https://doi.org/10.1207/s15327582ijpr0601_5
  23. Husakouskaya, N. (2019). Problematising the transgender phenomenon: Sexual geopolitics and Europeanisation in contemporary Ukraine (Doctoral dissertation). Retrieved from https://hdl.handle.net/1956/20602
  24. Ilko Kucheriv “Democratic Initiatives” Foundation. (2013, December 10). Maidan–2013: Who stands, why and what for? [Press release]. [In Ukrainian]. Retrieved from https://dif.org.ua/article/maydan-2013-khto-stoit-chomu-i-za-shcho [= Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва 2013]
  25. Ilko Kucheriv “Democratic Initiatives” Foundation, & Kyiv International Institute of Sociology. (2016, August 22). Ukraine is turning 25: Achievements and failures (public opinion) [Press release]. [In Ukrainian]. Retrieved from https://dif.org.ua/article/ukraini-25-dosyagnennya-ta-porazki-gromadska-dumka [= Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва 2016]
  26. International Renaissance Foundation. (2017, December 28). The first wave of paralegals are already working in 22 communities [Press release]. [In Ukrainian]. Retrieved from https://www.irf.ua/persha_khvilya_parayuristiv_vzhe_pratsyue_v_22_gromadakh [= Міжнародний фонд «Відродження» 2017]
  27. Jost, J. T., Glaser, J., Kruglanski, A. W., & Sulloway, F. J. (2003). Political conservatism as motivated social cognition. Psychological Bulletin, 129(3), 339–375. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.3.339
  28. Kon, I. (2011). Moonlight at dawn: Faces and masks of same-sex love. [In Ukrainian]. Lviv, Ukraine: Ukrainski Tekhnolohii (Ukrainian Technologies) Press. [= Кон 2011]
  29. Kravchuk, A. (Ed.). (2018). The Face of Hatred. Crimes and incidents motivated by homophobia and transphobia in Ukraine in 2014–2017 (2nd ed., rev. & exp.). [In Ukrainian]. Kyiv, Ukraine: “Nash Svit” (“Our World”) Centre. [= Кравчук 2018]
  30. Kuyper, L., Iedema, J., & Keuzenkamp, S. (2013). Towards tolerance: Exploring changes and explaining differences in attitudes towards homosexuality across Europe. The Hague, Netherlands: Sociaal en Cultureel Planbureau (The Netherlands Institute for Social Research).
  31. Kvit, S. (2014). The ideology of the Euromaidan. Social, Health, and Communication Studies Journal (SHCSJ), 1(1), 27–39. Retrieved from https://kvit.ukma.edu.ua/wp-content/uploads/2017/10/6.-The-Ideology-of-the-Euromaidan.pdf
  32. Kyiv International Institute of Sociology (KIIS). (2016). Public attitudes towards homosexuals: February 2016 (Analytical report). [In Ukrainian]. Retrieved from https://gay.org.ua/publications/soc-poll2016.pdf [= Київський міжнародний інститут соціології 2016]
  33. LeBlanc, F. J. (2015). Between a rock and a hard place: Why the Ukrainian crisis is a queer issue. Paper presented at the International Norms and East European Nations Conference. Retrieved from https://www.academia.edu/10356627/Between_a_Rock_and_a_Hard_Place_Why_the_Ukrainian_Crisis_is_a_Queer_Issue
  34. Martsenyuk, T. (2016). Sexuality and revolution in post-Soviet Ukraine: LGBT rights and the Euromaidan protests of 2013–2014. Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society (JSPPS), 2(1), 49–74.
  35. “Nash Mir” (“Our World”) Centre. (2013). Hate crimes against LGBT persons in Ukraine (Report for the years 2012–2013). [In Russian]. Retrieved from https://gay.org.ua/publications/hate_crime_2013-r.pdf [= Центр «Наш мир» 2013]
  36. “Nash Mir” (“Our World”) Centre. (2019). Hate crimes based on sexual orientation and gender identity in Ukraine (Report for the year 2018). [In Russian]. Retrieved from https://gay.org.ua/publications/HCR_2018_(LGBT_HUMAN_RIGHTS_NASH_MIR_CENTER).pdf [= Центр «Наш мир» 2019]
  37. “Nash Mir” (“Our World”) Centre. (2020). Hate crimes based on sexual orientation and gender identity in Ukraine (Report for the year 2019). [In Russian]. Retrieved from https://gay.org.ua/publications/HCR_2019_(LGBT_HUMAN_RIGHTS_NASH_MIR_CENTER).pdf [= Центр «Наш мир» 2020]
  38. “Nash Svit” (“Our World”) Centre. (2014). On the threshold: The condition of LGBT people in Ukraine in 2013. [In Ukrainian]. Retrieved from https://gay.org.ua/publications/lgbt_ukraine_2013-u.pdf [= Центр «Наш світ» 2014]
  39. O’Dwyer, C., & Schwartz, K. Z. S. (2010). Minority rights after EU enlargement: A comparison of antigay politics in Poland and Latvia. Comparative European Politics, 8(2), 220–243. https://doi.org/10.1057/cep.2008.31
  40. Office of the High Commissioner for Human Rights. (1992). Declaration on the rights of persons belonging to national or ethnic, religious and linguistic minorities. Retrieved from https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/minorities.aspx
  41. Onuch, O. (2014). The Maidan and beyond: Who were the protesters? Journal of Democracy, 25(3), 44–51. https://doi.org/10.1353/jod.2014.0045
  42. Pact in Ukraine. (2017). Civic Engagement Poll. Fieldwork: August — September 2017 (Report). Retrieved from http://dif.org.ua/uploads/pdf/17388921135a2ea86ba91ea7.14461295.pdf
  43. Pact in Ukraine. (2019). USAID/ENGAGE National Civic Engagement Poll. Fieldwork: November 1 — December 4, 2018 (Summary report). Retrieved from https://dif.org.ua/uploads/pdf/4293005015cdac1ba6d0bc6.22197504.pdf
  44. Panina, N. (2003). As to the application of a social distance scale to studying ethnic tolerance in Ukraine. [In Ukrainian]. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 4, 21–43. [= Паніна 2003]
  45. Paniotto, V. I., Maksymenko, V. S., & Kharchenko, N. M. (2004). Statistical analysis of sociological data. [In Ukrainian]. Kyiv, Ukraine: Kyiv-Mohyla Academy Press. [= Паніотто 2004]
  46. Pechonchyk, T., Kolyshko, S., Parashchevin, M., & Yavorskyi, V. (2018). Ukrainians’ knowledge and understanding of human rights: A progress study (2016–2018). [In Ukrainian]. Kyiv, Ukraine: Human Rights Information Centre. [= Печончик 2018]
  47. Pryvalov, Yu., Trofymenko, O., Rokytska, O., & Kasianczuk, M. (2013). An opinion poll to measure public perception of LGBT people in Ukraine and outline some ways to improve it (Analytical report). [In Ukrainian]. Kyiv, Ukraine: The Centre of Social Expertise at the Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine. [= Привалов 2013]
  48. Riabov, O., & Riabova, T. (2014, February 5). The decline of Gayropa? How Russia intends to save the world. Eurozine. Retrieved from https://www.eurozine.com/the-decline-of-gayropa
  49. Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1–65. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60281-6
  50. Shaffer, B., & Duckitt, J. (2013). The dimensional structure of people’s fears, threats, and concerns and their relationship with right-wing authoritarianism and social dominance orientation. International Journal of Psychology, 48(1), 6–17. https://doi.org/10.1080/00207594.2012.696651
  51. Shestakovskii, A. (2015). Radicalised Europeans? The values of Euromaidan participants and prospects for the development of society. Russian Politics & Law, 53(3), 37–67. https://doi.org/10.1080/10611940.2015.1053784
  52. Shestakovskyi, O., Trofymenko, O., Kasianczuk, M., & Voznesenskyi, M. (2016). Post-revolutionary Ukraine — tolerance or a right-wing bias? (Research report). [In Ukrainian]. Kyiv, Ukraine: “Donbas-SocProject” LGBT Centre.[= Шестаковський 2016]
  53. Shevtsova, M. (2017). Learning the lessons from the Euromaidan: The ups and downs of LGBT activism in the Ukrainian public sphere. Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal (KMLPJ), 3. Retrieved from http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/14546/Shevtsova_Learning_the_Lessons_from_the_Euromaidan.pdf
  54. Shevtsova, M. (2020). Fighting “Gayropa”: Europeanisation and instrumentalisation of LGBTI rights in Ukrainian public debate. Problems of Post-Communism, 67(6), 500–510. https://doi.org/10.1080/10758216.2020.1716807
  55. Shveda, Yu., & Park, J. H. (2016). Ukraine’s revolution of dignity: The dynamics of Euromaidan. Journal of Eurasian Studies, 7(1), 85–91. https://doi.org/10.1016/j.euras.2015.10.007
  56. Slootmaeckers, K., Touquet, H., & Vermeersch, P. (Eds.). (2016). The EU enlargement and gay politics: The impact of Eastern enlargement on rights, activism and prejudice. London, England: Palgrave Macmillan.
  57. Sviatnenko, S., & Vinogradov, A. (2014). Euromaidan values from a comparative perspective. Social, Health, and Communication Studies Journal (SHCSJ), 1(1), 41–61. Retrieved from https://journals.macewan.ca/shcsjournal/article/view/251
  58. Teteriuk, M. (2016, February 22). A litmus test for post-Maidan democracy: Anti-discrimination legislation. Eurozine. Retrieved from https://www.eurozine.com/a-litmus-test-for-post-maidan-democracy
  59. The Decree of the Cabinet of Ministers of Ukraine № 1393-r “On approval of the action plan to implement the National Human Rights Strategy by 2020”. (2015). [In Ukrainian]. Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/npas/248740679 [= Розпорядження № 1393-р 2015]
  60. The Law of Ukraine № 785-VIII “On making amendments to the Labour Code of Ukraine regarding harmonisation of legislation in the area of preventing and combating discrimination with the law of the European Union”. (2015). [In Ukrainian]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/785-19 [= Закон України 2015]
  61. Tsiktor, O. (2019, August 21). Pride, not “gay parade”: An LGBT festival will take place in Odessa at the end of August. [In Russian]. 048.ua. The official website of the city of Odessa. Retrieved from https://www.048.ua/news/2489284/prajd-a-ne-gej-parad-v-odesse-v-konce-avgusta-projdet-festival-lgbt [= Циктор 2019]
  62. Vorobiova, H. Yu. (2015). The distinguishing characteristics of political metaphors used during “Euromaidan”. [In Ukrainian]. The Current Problems of Politics, 56, 181–190. https://doi.org/10.32837/app.v56i0.94 [= Воробйова 2015]
  63. Wannebo, S. F. (2017). A Revolution of Dignity? LGBT rights before and after Euromaidan: A qualitative study of LGBT rights in Ukraine (Master’s thesis). Retrieved from http://urn.nb.no/URN:NBN:no-66583
  64. Wilkinson, W. W. (2004). RESEARCH: Religiosity, authoritarianism, and homophobia: A multidimensional approach. The International Journal for the Psychology of Religion, 14(1), 55–67. https://doi.org/10.1207/s15327582ijpr1401_5
  65. World Association for Sexual Health. (2014). Declaration of sexual rights (Rev. ed.). Retrieved from https://worldsexualhealth.net/wp-content/uploads/2013/08/declaration_of_sexual_rights_sep03_2014.pdf
  66. Zelinska, O. (2015). Who were the protesters and what did they want? Contentious politics of local Maidans across Ukraine, 2013–2014. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratisation, 23(4), 379–400. Retrieved from https://www.muse.jhu.edu/article/602731
  67. Zinchenkov, O., Kasianczuk, M., Kravchuk, A., Maimulakhin, A., Ostapenko, O., & Sheremet, S. (2011). One step forward, two steps back: The condition of LGBT people in Ukraine in 2010–2011. [In Ukrainian]. Kyiv, Ukraine: “Nash Svit” (“Our World”) Centre. [= Зінченков 2011]

Received 16.12.2020