Нерівність за умов економічної ґлобалізації: емпіричний соціологічний вимір

stmm. 2020 (1): 66-85

УДК 316.343.6

DOI https://doi.org/10.15407/sociology2020.01.066

Віталіна Буткалюк - кандидат соціологічних наук, науковий співробітник відділу економічної соціології Інституту соціології НАН України (Київ).

ORCID https://orcid.org/0000-0003-1339-6393

Анотація. Статтю присвячено дослідженню стану та динаміки соціально-економічної нерівності в сучасному світі за умов економічної ґлобалізації. На підставі аналізу іноземної та вітчизняної літератури, великого масиву статистичної та соціологічної інформації автор доводить, що здійснення неоліберальних реформ стало ключовим чинником зростання нерівності як на ґлобальному рівні, так і всередині країн, незважаючи на рівень їхнього розвитку. Автор приділяє особливу увагу дослідженню громадської думки у США та Україні стосовно соціальної нерівності, соціальної справедливості та розподілу суспільних благ. Показано, що і в найрозвиненішій капіталістичній країні — США, так і в “перехідній” пострадянській Україні більшість населення критично оцінює чинні системи розподілу суспільних благ і виступає за перехід до більш еґалітарних моделей суспільного розвитку.

Ключові слова: соціально-економічна нерівність, соціальна справедливість, неолібералізм, економічна ґлобалізація.

Варіанти публікації: укр | рос

Джерела

Викторов,А. (2015). Введение в социологию неравенства. Москва: «Канон +» РООІ «Реабилитация».

Дорлинг, Д. (2014). Равенство. Москва: Книжный Клуб Книговек.

Лібанова, Е. М. (2017). Надмірна соціально неприйнятна нерівність: головний виклик для українського суспільства. Вісник НАН України, 5.

Національна доповідь «Цілі Сталого Розвитку: Україна». (2017). Отримано з http://www. idss. org. ua/monografii/2017_SDGs_NationalReport. pdf.

Расширение экономических прав и возможностей. Центральная Европа и Азия. (2019). ООН. Получено из http://eca. unwomen. org/ru/what-we-do/economic-empowerment.

Сибрук, Дж. (2014). Мировая бедность. Москва: Книжный Клуб Книговек.

Труд во имя человеческого развития. (2015). Доклад о человеческом развитии ПРООН.

Факторы успешности в современной Украине. (2017). Получено из http://rb. com.ua/rus/projects/omnibus/9191/.

Черенько, Л. (2013). Специфіка формування та прояву нерівності в Україні. Демографія та соціальна економіка, 2(20). Отримано з http://dse.org.ua/arhcive/20/6.pdf.

A Bigger Economic Pie, but a Smaller Slice for Half of the U. S. (2016). Retrieved from https://www. nytimes. com/2016/12/06/business/economy/a-bigger-economic-pie-but-a-smaller-slice-for-half-of-the-us. html?smid=tw-nytimesbusiness&smtyp=cur.

Alvaredo, F. , Chancel, L. , Piketty, T. , Saez, E. , Zucman, G. (2017). Доклад о неравенстве в мире 2018. Лаборатория неравенства в мире. Основные положения. Получено из http://wir2018. wid. world/files/download/wir2018-summary-russian. pdf.

Beyond income, beyond averages, beyond today: Inequalities in human development in the 21st century. (2019). United Nations Development Programme.

Global wealth report. (2019). Credit Suisse Research Institute.

Global, P. (2017). International Trade Union Confederation. KantarPublic, ITUC.

Libanova, E. M. (2017). Excessive socially unacceptable inequality: a major challenge for Ukrainian society. Visnyk NAS of Ukraine, 5.

Newport, F. (2015). Americans Continue to Say U. S. wealth distribution Is Unfair. Retrieved from http://news. gallup. com/poll/182987/americans-continue-say-wealth-distribution-unfair. aspx.

Ogwang, T. (2008). Inequality, Income. International encyclopedia of the social sciences. Vol. 4. Inequality, 2nd ed. The Gale Group: Thomson, Star Logo and Macmillan Reference USA.

Public good or private wealth? (2019). OXFAM breafing paper.

Saad, L. (2019). SocialismasPopularasCapitalismAmongYoungAdultsinU. S. Gallup. November 25. Retrieved fromhttps://news. gallup. com/poll/268766/socialism-popular-capitalism-among-young-adults. aspx?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_content=morelink&utm_campaign=syndication.

Saad, L. (2019). U. S. Support for More Government Inches Up, but Not for Socialism. Gallup. November 18. Retrieved from //news. gallup. com/poll/268295/support-government-inches-not-socialism. aspx.

The Global Gender Gap Report. (2016). World Economic Forum. Retrieved from http://reports. weforum. org/global-gender-gap-report-2016/.

The Racial Wealth Divide. Racial Economic Inequality. (2019). Retrieved fromhttps://inequality. org/facts/racial-inequality/.

Wolff, E. (2008). Inequality, Wealth. International encyclopedia of the social sciences. Vol. 4, 2nd ed. The Gale Group: Thomson, Star Logo and Macmillan Reference USA.